РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО4, с участием представителя истца С.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.Ю. к администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
К.Е.Ю. обратилась в суд с иском о признании принявший наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>. В обоснование указала, что является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО5, ей присвоена фамилия ФИО13. ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 14 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>. Истцу также принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру. Истец и ее сын ФИО2 являлись участниками общей долевой собственности на одну квартиру, совместно проживали и пользовались указанным жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб при участии в военных действиях. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Отец наследодателя ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства. На момент смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. ФИО13 является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. Вместе с тем наследство после смерти сына истцом было фактически принято. Истец продолжила проживать в квартире, владеть и пользоваться жилым помещением, пользоваться имуществом наследодателя, обеспечивать сохранность квартиры, нести расходы по содержанию жилого помещения. Истец фактически приняла наследство после смерти сына. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Хабаровска не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.8 п.1 п.п.3 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Также в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сказано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п.11 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО2 наступила в зоне СВО.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> имеет общую площадь 61.3 кв.м., собственниками являются ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по ? доли у каждого.
Судом установлено, что истец К.Е.Ю. является матерью ФИО2, и в силу ст.1142 ГК РФ, относится к наследникам первой очереди по закону.
Остальные собственники – ФИО10 и ФИО11 являются детьми истца.
Отец ФИО2 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске, что подтверждается свидетельством о смерти.
В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что после смерти собственника ? доли указанной квартиры ФИО2, наследство приняла его мать К.Е.Ю., поскольку истец продолжила проживать в квартире, владеть и пользоваться жилым помещением, пользоваться имуществом наследодателя, обеспечивать сохранность квартиры, нести расходы по содержанию жилого помещения и оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
Таким образом, К.Е.Ю. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее сына ФИО2 в виде ? доли вышеуказанной квартиры.
На основании вышеизложенного, отсутствия опровергающих данный вывод иных доказательств, а также гарантий государством прав наследования, суд считает исковые требования К.Е.Ю. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования К.Е.Ю. к администрации г.Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства К.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за К.Е.Ю. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья ФИО1