К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5234/2026 ~ М-4781/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Супрунец Екатерина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.09.2026
Решение
09.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Предварительного судебного заседания

09 октября 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.В.А. к ООО «Совтранс-ДВ», А.А.Б. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступило вышеуказанное исковое заявление. В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика ООО «Совтранс-ДВ» - <адрес>, ответчика А.А.Б. – <адрес>

В предварительное судебное заседание истец, ответчики не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.

Согласно ответу УМВД Росси по Хабарвоскому краю А.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданин Кыргызской Республики, состоит на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантиями, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и.т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику, который зарегистрирован по адресу: <адрес> а ответчик ООО «Совтарнс-ДВ» по адресу <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Индустриального районного суда г. Хабаровска.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска по месту регистрации ответчика А.А.Б. на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение дела по существу в Индустриальном районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданско-процессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска по месту жительства в Российской Федерации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Х.В.А. к ООО «Совтранс-ДВ», А.А.Б. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья ФИО1

Участники

Истец

  • Х. В. А.

Ответчик2

  • А. А. Б.

  • ООО "Совтранс-ДВ"

    ИНН 2704017340

Третье лицо2

  • ООО "Васильев"

    ИНН 2720022890ОГРН 1022700860698

  • СПАО "Ингосстрах"

Представитель

  • С. К. П.

Ход дела

  1. 12:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:56

    Передача материалов судье

  3. 12:17

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 17:45

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 17:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 17:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 12:35

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  9. 12:40

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда