ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в г.Омске Зуева Н.В., расположенный по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, дом 30, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тураназарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тураназаров М.Ш. 12.09.2025 г. около 23.40 час. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложным передним государственным регистрационным знаком, на котором механически изменена буква «Х» на букву «У».
Тураназаров М.Ш. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка о назначении дела направлялась ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако он уклонился от ее получения по почте. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тураназарова М.Ш
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Тураназарова М.Ш. во вменяемом правонарушении нашла своё объективное подтверждение исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2025 г. в отношении Тураназарова М.Ш. по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в котором он дал объяснение «стерся» (л.д. 3); рапортом (л.д. 4); фото гос.знака (л.д. 7), карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владелец Тураназаров М.Ш. (л.д. 9).
Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);
изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;
соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Тураназарова М.Ш. доказанной по ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком.
Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.09.2025 ходатайство Тураназарова М.Ш. о передаче дела пор месту жительства удовлетворено. Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске 21.10.2025г.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тураназарова М.Ш., суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность Тураназарова М.Ш., отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление.
Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тураназарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, 103а), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Один государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятый по протоколу об изъятии вещей и документов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Зуева