ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске Любчич Н.Г., при секретаре судебного заседания Степановой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 04.11.2025 около 20 час. 20 мин, находясь у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно повредил чужое имущество, а именно сломал 2 автоматических шлагбаума, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым причинив ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 98200 рублей.
Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в части, показал, что 04.11.2025 около 20 час. 20 мин. он сломал два автоматических шлагбаума у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые перегораживали проход для жителей соседних домов, сломал в порыве ярости. Согласен с размером ущерба на сумму 98200 рублей, не желает, чтобы споры о возмещении имущественного ущерба разрешался в порядке гражданского судопроизводства. Также ссылался на неправомерность установленных автоматических шлагбаумов у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что повлияло на его действия. Дополнил, что имеет долговые обязательства, выплачивает алименты.
Представитель потерпевшего ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляющая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденная судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что незаконными действиями Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинен материальный ущерб ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 98200 рублей. Два автоматических шлагбаума у <ОБЕЗЛИЧЕНО> были установлены в начале ноября 2025г., за счет средств собственников помещений, стоимость составила 238400 рублей. Автоматические шлагбаумы были установлены на основании решения общего собрания собственников помещений.
Выслушав Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представителя потерпевшего ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляющая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении, составленным 02.12.2025 в отношении Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 7.17 КоАП РФ;
объяснениями Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в которых он указал, что 04.11.2025 около 20 час. 20 мин. он сломал два автоматических шлагбаума, установленные у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, болгаркой часть ограждения (трубы), поскольку разозлился, видел по телевидению, что данные шлагбаумы установлены незаконно;
объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 06.11.2025, в котором последняя указала, что 04.11.2025 около 20 час. 20 мин. ее сожитель Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сломал два автоматических шлагбаума у <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
объяснениями представителя потерпевшего ТСЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
сообщениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.11.2025 с фабулой происшествия - повреждение чужого имущества, сломали два шлагбаума на придомой территории;
заявлениями представителя потерпевшего ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» управляющая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и собственников помещений о привлечении к ответственности, протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2025;
видеозаписями от 04.11.2025;
счетом на оплату № 840 от 10.11.2025 на сумму 69200 руб. (выезд мастера на дефектовку (с учетом отключения шлагбаума; демонтаж, монтаж ловителя; демонтаж, монтаж стрелы шлагбаума; демонтаж/монтаж фотоэлементов; регулировка шлагбаума, настройка; ловитель для стрелы; стрела алюминиевая для шлагбаума; фотоэлементы беспроводные);
счетом на оплату № 885 от 19.11.2025 на сумму 29000 (корпус стойки шлагбаума, замена корпуса шлагбаума);
платежным поручением № 179 от 14.11.2025;
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ в отношении Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 15.12.2025.
Исследовав материалы дела и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Событие вмененного Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>. деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией ст. 7.17 названного кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исковые требования представителя потерпевшего ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» управляющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о взыскании с Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» денежных средств в сумме 98200 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, кор. счет 40102810245370000044, БИК 015209001, КБК 00511601203019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что платежный документ, подтверждающий оплату штрафа надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-ая Комсомольская, д. 30, каб. 10.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Взыскать с Волчек <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Товарищества собственников жилья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН 5505220818» в счет возмещения материального ущерба 98200 (девяносто восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.Г. Любчич