ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка №60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре Ястребковой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ГПК «Мотор-61 М» Абальевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Гаражно-потребительского кооператива «Мотор-61 М» к Куций <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГПК «Мотор-61 М» обратился к мировому судье с иском к Куций <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что Куций <ОБЕЗЛИЧЕНО> является членом ГПК «Мотор-61 М» и владельцем гаражного бокса, расположенного в ГПК «Мотор-61 М» по адресу: г.Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании п. 28 Устава ГПК «Мотор-61 М» каждый член кооператива обязан своевременно оплачивать обязательные периодические членские взносы. В силу п. 10 ст. 16 Устава общее собрание членов кооператива устанавливает размеры и периодичность выплаты обязательных членских взносов. Решением общего собрания уполномоченных кооператива, оформленного протоколом от 24.04.2021, членский взнос с 2021 г. установлен в размере 2000 руб. (ранее членский взнос составлял 1600 руб.). Однако обязательства по своевременной оплате членского взноса ответчиком не исполнялись, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по членскому взносу за период с 11.01.2022 по 31.12.2024 в размере 8000 руб. На указанную задолженность ответчику начислена пеня в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2022 по 31.12.2025 по состоянию на 31.12.2024 в размере 2400,09 руб.
Просит взыскать с ответчика Куций <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ГПК «Мотор-61 М» задолженность по членскому взносу за период с 11.01.2022 по 31.12.2024 в размере 8000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.12.2024 в размере 2400,09 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
До судебного заседания 29.12.2025 от представителя ГПК «Мотор-61 М» Абальевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило заявление о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивированное оплатой Куций <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности суммы основного долга в размере 8000 руб. В заявлении указано, что требования ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
В судебное заседание представитель ГПК «Мотор-61 М», ответчик Куцая <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство представителя ГПК «Мотор-61 М» Абальевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Принимая во внимание, что отказ от иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ заявлен истцом в требуемой письменной форме, носит добровольный и осознанный характер, представитель истца наделена полномочиями по заявлению об отказе от иска, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по требованию истца.
Истец в заявлении об отказе от исковых требований просит возвратить госпошлину, оплаченную при подаче иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно платежному поручению от 28.11.2025 № 50, чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 26.12.2024 (идентификатор плательщика услуги 12102000000550509734225) истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета г. Омска.
С учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную госпошлину в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ГПК «Мотор-61 М» Абальевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к Куций <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов..
Производство по гражданскому делу по иску Гаражно-потребительского кооператива «Мотор-61 М» к Куций <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить ГПК «Мотор-61 М», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
Обязать налоговые органы возвратить Гаражно-потребительскому кооперативу «Мотор-61 М» (ИНН 5505011148) уплаченную госпошлину в размере 4000 руб. (платежное поручение от 28.11.2025 № 50, чек по операции ПАО «Сбербанк» от 26.12.2024 (идентификатор плательщика услуги 12102000000550509734225)).
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова