ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
03 ноября 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Супрунец Е.В.
при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы по гражданскому делу по заявлению З.А.С. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ поступило вышеуказанное заявление.
В судебное заседание заявитель З.А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, заявлений и ходатайств не представлено.
От заинтересованных лиц нотариуса С.Ю.А. и АО «Альфа-Банк» поступили возражения на заявление и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно п.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
На основании изложенного, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст.222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление З.А.С. об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без рассмотрения.
Копию определения направить сторонам для сведения.
Разъяснить заявителю право обращаться за разрешением своего требования в общем порядке, не уклоняясь от явки в суд для судебного разбирательства по делу.
Определение в части оставления заявления без рассмотрения может быть пересмотрено Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ходатайству заявителя в случае представления в суд допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Е.В. Супрунец