ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в городе Омске (г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, 30) Любчич Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Тагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Тагиев <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный срок (до <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.) по состоянию на 17.12.2025 не исполнил предписание МИФНС России № 4 по Омской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, требовалось сформировать чек коррекции по расчету: с отражением актуализированного обязательного реквизита - «должность и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем(клиентом)», с отражением актуализированного обязательного реквизита - «наименование товара».
ИП Тагиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Суд при данных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Тагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В ходе проведения контрольной закупки у ИП Тагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. в павильоне «Овощи-Фрукты» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обнаружены нарушения пункта 1 ст. 4.7 ФЗ от 22.05.2023 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ».
В судебном заседании исследованы материалы дела:
- протокол № 55052535100107500002 об административном правонарушении от 26.01.2026 года, составленный в отношении ИП Тагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ;
- предписание МИФНС России № 4 по Омской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО> об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники;
- предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ от 14.10.2025 г.;
- задание на проведение за соблюдением обязательных требований и актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 14.10.2025 г.;
- акт наблюдения за соблюдением обязательных требований от 17.12.2025 г.
Из материалов дела следует, что требования предписания МИФНС России № 4 по Омской области от 14.10.2025 об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники на момент проверки исполнения предписания не исполнены.
Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Тагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Тагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не установлено.
При назначении наказания ИП Тагиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Тагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Разъяснить ИП Тагиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), единый казначейский счёт, открытый УФК по Омской области 401028102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК 015209001, ОКТМО 52 701 000, Код БК 0051 16 01 193 01 0005 140. Банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск, идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить ИП Тагиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская 30, кабинет 10.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Г. Любчич