ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года пос.Усть-Мая
Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Семенова К.А. единолично, при секретаре судебного заседания Сокольской Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Республике Саха (Якутия) к Атласовой А.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОСФР по Республике Саха (Якутия) Местников Н.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Атласовой А.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии. Мотивируя иск тем, что в соответствии с заявлением от 26 декабря 2019 года ответчику Атласовой А.В. решением ОСФР по Республике Саха (Якутия) назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее СПК). Между тем, согласно сведениям из образовательного учреждения <данные изъяты> Атласова А.В. отчислена из числа студентов <данные изъяты> по приказу от 05 марта 2025 года №-УЧС с 17 февраля 2025 года. Поскольку информации об отчислении от ответчика не поступало, выплата СПК была произведена с 01 марта 2025 года по 31 мая 2025 года в размере 22 192 руб. 68 коп. Решением ОСФР по Республике Саха (Якутия) от 26 мая 2025 года выплата СПК прекращена. В заявлении о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца Атласова А.В. указала о том, что уведомлена о случаях прекращения выплаты, а также предупреждена о необходимости извещать орган СФР не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (п.4 заявления). Вместе с тем, ответчик не исполнила свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа СФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии в размере 14 795 руб. 12 коп.
В соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в ходе подготовки к судебному разбирательству представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, ответчик Атласова А.В. причину неявки суду не сообщила.
С учетом положений ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
<данные изъяты>
Согласно адресно-справочной информации миграционного пункта Отделения МВД России по Усть-Майскому району от 27 августа 2026 года следует, что Атласова А.В. зарегистрирована по месту жительства с 03 февраля 2011 года по настоящее время по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку сумма в размере 14 795 руб. 12 коп. выплачена истцом в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца, т.е. общая сумма исковых требований на момент подачи ОСФР по Республике Саха (Якутия) искового заявления о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы пенсии составляет менее 50 000 руб., суд приходит к выводу, что исковое заявление ОСФР по Республике Саха (Якутия) к Атласовой А.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, принято судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности, что в силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, является основанием для передачи данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) по месту жительства ответчика Атласовой А.В.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ОСФР по Республике Саха (Якутия) к Атласовой А.В. о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) по адресу: 678620, Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, п.Усть-Мая, ул.Пирогова, д.16/1.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий К.А. Семенов