ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.04.2026г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске Любчич Н.Г., расположенного по адресу: г. Омск, ул. 6 Комсомольская д. 30, рассмотрев административное дело в отношении Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2026г. в 03 час. 00 мин. Иконников <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего Иконников <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Эти действия Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Иконников <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что оставил место ДТП, поскольку не заметил, что допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, посчитал, что только задел ограждение (металлический заборчик). Потерпевшему ущерб возместил, просил переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебное заседание потерпевший Гребенщиков В.Н., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния влечет административное наказание.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Как усматривается из материалов дела, 25.02.2026г. в 03 час. 00 мин. Иконников <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего Иконников <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Иконниковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в присутствии Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при отсутствии у последнего каких-либо замечаний и объяснений по содержанию протокола, в графе объяснения указал на признание вины (л.д. 1),
- схемой места совершения административного правонарушения с отражением повреждений на принявших участие в ДТП автомобилях (л.д. 5),
- рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УИВД России по г. Омску Казакова Д.И. от 15.01.2026 (л.д. 6),
- объяснением Гребенщикова В.Н. (владелец автомобиля Форд) от 25.02.20264
- объяснением Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 18.03.2026, в котором последний подтверждает оставление места ДТП 25.02.2026 около 03 час. 00 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Омске и факт управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указал, что в его автомобиле играла музыка, возможно из-за этого не услышал как зацепил стоящий автомобиль (л.д. 11);
- актом осмотра транспортных средств от 18.03.2026 с фототаблицей.
Совокупность приведенных выше доказательств, подтверждают факт наличия события, отвечающего признакам дорожно-транспортного происшествия и объективно свидетельствует о непосредственной причастности Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к данному дорожно-транспортному происшествию, обязывающему его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, что им совершено не было.
Доводы Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что факта ДТП он не почувствовал, опровергаются материалами дела, в том числе характером повреждений транспортных средств, участвующих в ДТП. Суд не усматривает оснований для переквалификации действий Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд относит наличие на иждивение одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к содеянному, а также что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Препятствий, по которым не может быть назначен административный арест, судом не установлено. Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Административный арест Иконникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с момента оглашения настоящего постановления - с 11 час. 30 мин. 03.04.2026.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.Г. Любчич