ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2025 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Н.М. Александрова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Данкевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. Томске, русским языком владеющего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
26.11.2025 около 13 час. 10 мин. Данкевич Д.А., находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказался проследовать в Томский районный суд Томской области согласно постановлению о принудительном приводе от 07.11.2025, вынесенном судьей Томского районного суда Томской области, сказав, что не поедет, развернулся от ожидающего его служебного автомобиля УФССП по Томской области, сел в личный автомобиль, на котором уехал в неизвестном направлении, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей согласно 229 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Данкевич Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 17.8 КоАП РФ административным правонарушением является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Статьей 1 закона Федерального закона "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц.
На основании статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2).
Статья 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Под воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя понимаются такие действия гражданина, должностного лица, которые несовместимы с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц, и которые создают существенные помехи реализации должностному лицу ФССП России возложенных на него обязанностей, о чем разъяснено в Методических рекомендациях по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России (утв. ФССП России 04.06.2012 N 07-12).
Из материалов дела следует, что в производстве Томского районного суда Томской области находится уголовное дело по обвинению Данкевича Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Законным представителем обвиняемого является Данкевич Д.А.
В связи с неявкой Данкевича Д.Д. и его законного представителя Данкевича Д.А. в судебное заседание, судьей вынесено постановление о принудительном приводе Данкевича Д.Д. и Данкевича Д.А. в судебное заседание, назначенное на 26.11.2025 к 15.00 часам.
26.11.2025 в целях исполнения постановления о приводе Данкевича Д.Д. и Данкевича Д.А. в Томский районный суд Томской области судебный пристав-исполнитель выехал по адресу места жительства несовершеннолетнего подсудимого и его законного представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
26.11.2025 в 13.10 часов Данкевич Д.А. на требование судебного пристава отказался проследовать в суд, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по Томскому району УФСССП по Томской области, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлена и нашла подтверждение в материалах дела.
Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 458 от 26.11.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, Данкевич Д.А. от подписи в протоколе и давать объяснения отказался в присутствии понятого,
- актом, рапортом об обнаружении в действиях Данкевича Д.А. признаков правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которым Данкевич Д.А. отказался проследовать в суд, сказав, что нет денег на обратную дорогу, развернувшись от машины, пошел в сторону дома,
- копия постановления Томского районного суда Томской области от 07.11.2025 о принудительном приводе Данкевича Д.А. в судебное заседание, назначенное на 26.11.2025, с которым Данкевич Д.А ознакомился,
- объяснение Гиро Н.П., согласно которым 26.11.2025 около 13.10 часов во время исполнения принудительного привода в Томский районный суд Данкевич Д.А. воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, а вина Данкевича Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установленной, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Данкевича <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф не позднее 60 дней по вступлении настоящего постановления в законную силу перечислить на счет: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550); ИНН: 7017051366; КПП:701701001; Реквизиты Банка получателя: счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500; Наименование банка: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск; БИК:016902004; наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69654000, КБК: 82511601073019000140, УИН 0000091200005500002415841.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить на судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 303.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья Н.М. Александрова
Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-1149/2025 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.