К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-85/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области · судья Александрова Наталья Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.01.2026
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
236

Решения

№5-85/2026

УИД 70MS0051-01-2026-000096-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Н.М. Александрова, с участием Кондратюка М.В., рассмотрев посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кондратюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г.Томске, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 14.01.2026 г. в 16.00 час., установил:

Кондратюк М.В., 13.01.2026 в 00:01 часов, проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи привлеченным постановлением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.10.2025 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 620 рублей, назначенный указанным постановлением, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кондратюк М.В. в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласился, пояснил, что штраф не оплатил из-за утраты квитанции. Инвалидом и военнослужащим не является.

Заслушав Кондратюка М.В., изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности Кондратюк М.В., нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Кондратюк М.В. не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.01.2026, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

рапортом УУП ОМВД России по Кировскому району об обнаружении признаков правонарушения;

постановлением по делу об административном правонарушении

№ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.10.2025, согласно которому Кондратюк М.В. подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 620 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.11.2025;

протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.10.2025, согласно которому Кондратюк М.В. совершил правонарушение ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ;

объяснением Кондратюка М.В. от 14.01.2026, согласно которому он не оплатил штраф из-за утраты квитанции; с нарушением согласен;

Таким образом, штраф в размере 620 рублей, назначенный Кондратюку М.В. постановлением по делу об административном правонарушении, подлежал оплате в срок до 12.01.2026 включительно.

Вместе с тем, штраф по постановлению по делу об административном правонарушении Кондратюком М.В. в установленный законом срок не оплачен, при этом ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Кондратюка М.В. не поступало.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кондратюка М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, исходя из совокупности исследованных доказательств, в целях исправления Кондратюка М.В. судья находит возможным назначить наказание в виде административного ареста. Противопоказаний к назначению данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 14.01.2026 года и считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)

Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова

Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-85/2026 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. М. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив