ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске Альбрандт Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 644020, г. Омск, ул. Серова, д. 37, материалы административного дела в отношении Харитона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Харитон Е.Н. в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за полугодие 2025 года 28.08.2025, срок предоставления которой не позднее 25.07.2025.
Харитон Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией уведомления; копией решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 НК РФ); копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; копией налоговой декларации; выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики налога на прибыль организаций (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии со ст. 2.4. КоАП Российской Федерации Харитон Е.Н. является должностным лицом.
Учитывая изложенное, суд находит, что в действиях Харитона Е.Н. усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Харитона Е.Н. не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).
В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее Харитона Е.Н. к административной ответственности, фактов причинения или возникновения угрозы причинения вреда и ущерба объектам, предусмотренным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд считает возможным заменить административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц, на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Харитона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Альбрандт