ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске Альбрандт Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Омск, ул. Серова, д. 37, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Ткачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
УСТАНОВИЛ:
25.11.2025 в 11 часов 00 минут по адресу: г. Омск, ул. 1 Красной Звезды, д. 65, Ткачев Э.В. совершил нарушение требований п. 14 ОП ПДД РФ являясь ответственным должностным лицом при строительстве магазина по адресу: г. Омск, ул. 1 Красной Звезды, д. 65, согласно проекта организации дорожного движения № 554-25-ОДД не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения не выставил технические средства регулирования дорожного движения, а именно дорожные знаки 1.25, 8.1.4, 8.2.1, 2.5, 8.1.3.
В судебном заседании Ткачев Э.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Защитник Ткачева Э.В. Тарасова А.А. в судебном заседании представила письменные возражения, пояснила, что работы по строительству объекта как на момент совершения административного правонарушения, так и в настоящее время не ведутся, допущенные нарушения полностью устранены (представлены фотоматериалы), отметила, что Ткачев Э.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме. Просила при назначении наказания признать правонарушение малозначительным, либо заменить штраф на предупреждение в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, а под обеспечением безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Согласно п. 14 Основных положений должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.
Вина Ткачева Э.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, копией паспорта строящегося объекта, фотоматериалами, схемой организации движения, объяснением Ткачева Э.В., копией приказа (распоряжения), копией должностной инструкции, иными материалами дела.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что в действиях Ткачева Э.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Как следует из административного протокола, инкриминируемое правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного контроля в области безопасности дорожного движения в месте проведения строительных работ.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
На основании изложенного, с учетом того, что Ткачев Э.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, в результате его действий не был причинен вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб, а санкцией статьи ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, суд полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ткачева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Альбрандт