ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 г. г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске, Литвинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правоотношении в отношении
Лапшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
07.06.2026 около 05 час. 30 мин. Лапшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила посредством мобильного звонка заведомо ложный вызов специализированной службы «Полиции», сообщив о том, что избивает сожитель, что в последующем не подтвердилось.
В судебное заседание Лапшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявляла. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лапшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
протокол об административном правонарушении от 15.06.2026, составленный в отношении Лапшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 19.13 КоАП РФ в ееприсутствии;
рапорт ст.УУП ОП № 4 УМВД России по г.Омску Зимина А.И., сообщение КУСП № 15348 от 07.06.2026 в 05 час 42 мин., объяснение Лапшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 15.06.2026, указавшая, что 07.06.2026 в дневное время она совместно с сожителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. употребляла спиртные напитки по адресу проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего последний поспросил ее уехать к себе домой, а сам лег спать, что ее обидело. В этой связи она со своего номера мобильного телефона набрала номер 112 и сообщила, что ее избивает сожитель. Однако в отношении нее противоправные действия совершены не были, она уехала домой к дочери, в помощи полиции не нуждалась. Вину признает, объяснение <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показавшей, что физическую боль Лапшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не причинял, о том, что Лапшина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вызвала сотрудников полиции ему известно не было, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.06.2026 в отношении неустановленного лица по ст. 116 УК РФ.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Из буквального толкования диспозиции ст. 19.13 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает вину Лапшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирует ее действие по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Лапшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лапшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения, учитывая, что на дату совершения вмененного правонарушения последний в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считалась подвергнутой наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного Главой 19 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает личность Лапшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ее материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лапшину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), счет № 40102810245370000044 -Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет № 03100643000000015200 -Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК 015209001, наименование банка получателя -ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601193010013140, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-ая Комсомольская, д. 30, кабинет 10.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова