ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2026 г. г.Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске Литвинова Е.В., рассмотрев при подготовке протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Матвеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 06.07.2026 поступил по подведомственности протокол об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленный ст.государственным налоговыминспектором Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Матвеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В абзаце 3 пп. "з" п. 3 Постановления N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пленум Верховного Суда РФ указал, что дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Должностному лицу Матвееву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированному по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> вменяется то, что он как руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
Датой совершения административного правонарушения является 16.04.2026.
Как следует из приложенных к протоколу документов, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится на дату совершения вмененного правонарушения и на дату исполнения должностным лицом своих обязанностей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Соответственно, административное правонарушение совершено по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Указанный выше адрес (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) согласно Закону Омской области от 18.12.2001 № 323-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г.Омске.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.06.2026, составленный ст.государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Матвеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 КоАП РФ, передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г.Омске.
Мировой судья Е.В.Литвинова