ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске Альбрандт Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Омск, ул. Серова, д. 37, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Могрицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
11.12.2025 в 02 часа 37 минут Могрицкий Д.А., двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ул. Витебская, в районе дома 12 в г. Омске допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего, в нарушение требований п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, Могрицкий Д.А. покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В действиях Могрицкого Д.А. уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Могрицкий Д.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Могрицкого Д.А. в совершении правонарушения установлена и подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2025;
- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску;
- карточкой учета транспортно средства;
- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- письменным и устными, данными в ходе судебного заседания объяснениями Могрицкого Д.А.;
- актом осмотра транспортного средства с фототаблицей;
- справкой ст. инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и другими материалами дела.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает при дорожно-транспортном происшествии причастного к нему водителя, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5-2.6.1 названных Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
То обстоятельство, что Могрицкий Д.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, чего им сделано не было.
Представленные суду доказательства являются достаточными и допустимыми для установления виновных действий Могрицкого Д.А. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Могрицкого Д.А. доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, признание вины.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Могрицкого Д.А., наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Могрицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 22.01.2026 года.
В случае невозможности доставления к месту исполнения наказания в день его назначения, срок наказания Могрицкому Д.А. исчислять с момента помещения в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра исполнения административного законодательства полиции.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней, через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Альбрандт