К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-131/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области · судья Александрова Наталья Михайловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.01.2026
Вступило в силу
10.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
788593

Решения

№5-131/2026

УИД 70MS0051-01-2026-000285-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области Н.М. Александрова, с участием Елхимовой Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елхимовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, гражданки РФ, русским языком владеющей, не работающей, проживающей по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживавшейся,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2025 в 03 час. 09 мин. по адресу Томская область, Томский район, с. Моряковский затон, ул. Мичурина, д. 76 Елхимова Е.О., не имеющая права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Елхимова Е.О. вину в совершении правонарушения признала, факт управления транспортным средством не отрицала, водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не имеет. Инвалидом I и II группы, военнослужащим не является, имеет на иждивении троих детей в возрасте 2010, 2017, 2020 голов рождения.

Выслушав Елхимову Е.О., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ, за которое Елхимова Е.О., привлекается к ответственности, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктами 8, 9 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.

01.11.2025 в 03 час. 09 мин. по адресу Томская область, Томский район, с. Моряковский затон, ул. Мичурина, д. 76 Елхимова Е.О., не имеющая права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что Елхимова Е.О. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

После выявления признаков опьянения у Елхимовой Е.О., с применением видеозаписи она была отстранена от управления транспортным средством и ей инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, Елхимова Е.О. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные действия инспектора ДПС соответствуют требованиям ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2, 3 Правил освидетельствования.

Направление Елхимовой Е.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 8 и 9 названных выше Правил освидетельствования.

Вместе с тем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Елхимова Е.О. отказалась, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется запись, выполненная ею собственноручно.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 788593 от 01.11.2025, протоколом 70 АА № 256501 от 01.11.2025 об отстранении от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи, подтверждающим факт управления Елхимовой Е.О. транспортным средством;

протоколом 70 АА № 157063 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.11.2025, согласно которому Елхимова Е.О., направленная на медицинское освидетельствование, в 03.09 час. отказалась от его прохождения, о чем собственноручно указала;

протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ГАИ ОМВД РФ по Томскому району Лобанова С.А., согласно которому 01.11.2025 при несении службы по адресу Томская область, Томский район, с. Моряковский затон, ул. Мичурина, д. 76 при помощи СГУ остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Елхимовой Е.О. Елхимова Е.О. отстранена от управления транспортным средством, после чего ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое Елхимова Е.О. пройти отказалась, после чего была направлена на прохождение медицинского освидетельствования, от прохождения которого она также отказалась.

Видеозаписью, зафиксировавшей факт применения в отношении Елхимовой Е.О. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также выраженный отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования.

справкой старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД, согласно которой Елхимова Е.О. водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Статья 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Елхимовой Е.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения административного наказания, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может быть применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и находит возможным назначить Елхимовой Е.О. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елхимову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 303.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; Реквизиты Банка получателя: № счета 03100643000000016500, кор/счет 40102810245370000058; Реквизиты Банка получателя: счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500; Наименование банка: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск; БИК:016902004; наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 69701000, УИН 18810470255400004341.

Мировой судья (подпись)

Копия верна: мировой судья Н.М. Александрова

Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-131/2026 у мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Е. О.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив