636900, Томская область, с.Тегульдет, ул.Ленина, 85 е-mail: tegmir@sud.tomsk.ru, тел. 8(38246) 21782 дело №5-170/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 ноября 2025 года с.Тегульдет Томской области
Мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Борщева Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ярапова Александра Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ярапова А.П.
УСТАНОВИЛ:
Ярапов Александр Петрович 09 ноября 2025 года в 19 часов 20 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Ярапову А.В., после совершения дорожно-транспортного происшествия, а именно наезда на припаркованный автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ярапов А.П., в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и приобщенных к нему документах, подтвердил, пояснив, что он действительно 09.11.2025 в 19 часов 20 минут управлял транспортным средством ВАЗ 21099, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> он разворачивался, столкновение не почувствовал. Приехав к своему дому, он увидел повреждения на своем автомобиле, но возвращаться к месту ДТП не стал, пошел в магазин а затем к своему другу. Через час -полтора ему позвонили сотрудники полиции. Он выплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30 000 рублей. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Абзацем 5 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьей на основании исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении установлено, что Ярапов А.П. 09 ноября 2025 года в 19 часов 20 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после совершения дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ №768488 от 10.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись последнего в соответствующей строке, замечаний по содержанию протокола привлекаемое лицо не высказал, копия протокола им получена, процессуальных нарушений при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено;
- сообщением, поступившим в отдел полиции по Тегульдетскому району 09.11.2025 в 19 час 38 минут от <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в Книге учета сообщений о правонарушениях под номером 900;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2025, согласно которой установлено место столкновения транспортного средства. Схема подписана со стороны водителя Ярапова А.П., а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> без каких-либо замечаний, что подтверждается их собственноручными подписями;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.11.2025;
- объяснениями Ярапова А.П. от 09.11.2025, данными им после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, в которых он не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.11.2025;
- видеозаписями,
- сведениями ФИС ГИБДД в отношении Ярапова А.П., согласно которых на момент совершения административного правонарушения он не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию;
- справкой начальника отделения Госавтоинспекции, что в действиях Ярапова А.П. не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния;
- правоустанавливающими документами на транспортные средства ВАЗ 21099, Тойота Королла, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- справкой начальника отделения Госавтоинспекции, что Ярапову А.П. водительское удостоверение не выдавалось.
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными.
На стадии возбуждения дела Ярапов А.П. подписал все составленные инспектором ДПС протоколы без каких-либо замечаний, о том, что содержание протоколов не соответствует фактическим обстоятельствам дела не заявлял, квалификацию своих действий не оспаривал, об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности не указывал, также при рассмотрении дела в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения и порядок процессуальных действий не оспаривал.
Приобщенные к материалам дела и исследованные в судебном заседании видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения Яраповым А.П. административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает.
Действия Ярапова А.П. не содержат уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах действия Ярапова А.П. мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Правовых оснований для освобождения Ярапова А.П. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Яраповым А.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Из материалов дела следует, что Ярапов А.П. проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет временные заработки, доход от которых составляет ежемесячно около 50 000 рублей, со слов соседей и жителей села характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, общительный, поддерживает отношения со сверстниками, склонными к совершению правонарушений, на каком-либо учете в ОМВД России по Тегульдетскому району не состоит. Заболеваний, влекущих инвалидность, не имеет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает также, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Из материалов дела следует, что Ярапов А.П. не имеет права управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах к Ярапову А.П. может быть применено лишь наказание в виде административного ареста.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, учитывая наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить Ярапову А.П. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено. Ярапов А.П. не задерживался в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ярапова Александра Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, исчисляя срок административного ареста с момента помещения в учреждение, осуществляющее исполнение наказания в виде административного ареста.
Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области.
Мировой судья Борщева Н.В.