ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2025 года полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Борщева Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636900, Томская область, с.Тегульдет, ул.Ленина, 85) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Болдырева Антона Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болдырева А.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Болдырев Антон Геннадьевич, будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании приговора Зырянского районного суда Томской области от 19.03.2024, вступившего в законную силу 20.06.2024, 24 сентября 2025 года в 15 часов 46 минут на переулке Береговой <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - электровелосипедом VOLT, без государственного регистрационного знака, имеющим электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки 350W, нарушив пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болдырев А.Г. в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, подтвердив, что действительно 24.09.2025 в 15 часов 46 минут он управлял транспортным средством - электровелосипедом VOLT без государственного регистрационного знака. Он не знал, что на управление данного электровелосипеда необходимо иметь водительское управление. Приговором Зырянского районного суда Томской области он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. (абзацы 3, 4 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»)
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации (абзац 6 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»), под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики (абзац 19 пункт 1.2 Правил дорожного движения).
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.
Мировым судьей на основании исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении установлено, что Болдырев А.Г., будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 24 сентября 2025 года в 15 часов 46 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - электровелосипедом VOLT, без государственного регистрационного знака, имеющим электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки 350W.
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70АБ №768347 от 24.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись последнего в соответствующей строке, замечаний по содержанию протокола привлекаемое лицо не высказал, копия протокола им получена, процессуальных нарушений при его оформлении не допущено, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела по существу;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №241746, составленным 24.09.2025 в 15 часов 58 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого водитель транспортного средства Болдырев А.Г. отстранен от управления электровелосипедом VOLT, без государственного регистрационного знака. Протокол составлен с применением аудио-видео фиксации «Дозор»;
- объяснениями Болдырева А.Г. от 24.09.2025, согласно которых сегодня в дневное время он управлял транспортным средством - электровелосипедом VOLT без государственного регистрационного знака, он совершал на нем поездку в магазин, на пер.Береговой с.Тегульдет он был остановлен сотрудниками ДПС. О том, что мощность двигателя принадлежащего ему электровелосипеда 350 W ему не было известно. Приговором суда, вынесенным в прошлом году, он лишен права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами. Вину признает;
- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2025, согласно которого осмотрен участок автомобильной дороги вблизи дома №17 по пер.Болотный с.Тегульдет Тегульдетского района Томской области, на котором расположен электровелосипед марки VOLT, оснащенный электродвигателем, на момент осмотра двигатель теплый;
- фотоматериалами, на которых изображен электровелосипед марки VOLT;
- рапортом сотрудника ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тегульдетскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.09.2025., согласно которого 24.09.2025 в ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка в 15 часов 46 минут на переулке Береговой <ОБЕЗЛИЧЕНО> было остановлено транспортное средство - электровелосипед VOLT, без государственного регистрационного знака, под управлением Болдырева А.Г. Было установлено, что водитель лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на три года на основании судебного акта от 19.03.2024, вступившего в законную силу 20.06.2024. С применением видеофиксации «Дозор» Болдыреву А.Г. были разъяснены его права, после чего он был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;
- копией приговора Зырянского районного суда Томской области от 19.03.2024, вступившего в законную силу 20.06.2024, согласно которого Болдырев А.Г. лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года;
- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району от 24.09.2025, согласно которой Болдыреву А.Г. водительское удостоверение не выдавалось;
- справкой Зырянского МФ ФКУ УИИИ УФСИН России по Томской области от 02.07.2024, согласно которой Болдырев А.Г. 02.07.2024 поставлен на учет по приговору Зырянского районного суда Томской области;
- сведениями ФИС ГИБДД М, согласно которых Болдырев А.Г. 19.03.2024 привлечен к уголовной ответственности по части 2 статьи 264.1 УК РФ;
- техническими характеристиками на электровелосипед VOLT;
- справкой государственного инспектора БДД отделения Госавтоинспекции о том, что транспортное средство электровелосипед VOLT, которым Болдырев А.Г. управлял 24.09.2025 относится к категории мопедов, право управления которым подтверждается водительским удостоверением категории «М».
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Факт управления Болдыревым А.Г. транспортным средством - электровелосипедом VOLT, без государственного регистрационного знака, 24.09.2025 в 15 часов 46 минут на переулке Береговой, около дома №17 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с применением видеофиксации на «Дозор».
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Болдыреву А.Г. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.
Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Болдырева А.Г. сотрудниками ГАИ не допущено.
На стадии возбуждения дела Болдырев А.Г. подписал составленный уполномоченным должностным лицом протокол без каких-либо замечаний, о том, что содержание протокола не соответствует фактическим обстоятельствам дела не заявлял, квалификацию своих действий не оспаривал, об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности не указывал, в судебном заседании, также не оспаривал, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
На момент совершения Болдырев А.Г. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Зырянского районного суда Томской области от 19.03.2024 им не отбыто.
При таких обстоятельствах действия Болдырева А.Г. мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Правовых оснований для освобождения Болдырева А.Г. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Болдыревым А.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Из материалов дела следует, что Болдырев А.Г. состоит в фактических брачных отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на его иждивении находится малолетний ребенок, имеет временные заработки, доход от которых составляет около 40 000 рублей, заболеваний, влекущих инвалидность не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, со слов соседей и жителей поселка в быту часто употребляет спиртные напитки.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.
При назначении административного наказания суд учитывает также, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, учитывая наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутсвие обстоятельств, отягчающеих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить Болдыреву А.Г. административное наказание в виде обязательных работ в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ полагая, что данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусматриваемого санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, в частности ввиду имущественного и семейного положения Болдырева А.Г., имеющего небольшой доход от временных заработков, на иждивении которого находится один малолетний ребенок.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Болдырева Антона Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (Сто) часов.
Разъяснить, что согласно части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы (протеста) через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.
Мировой судья Борщева Н.В.