636900, Томская область, с.Тегульдет, ул.Ленина, 85 е-mail: tegmir@sud.tomsk.ru, тел. 8(38246) 21782 дело №5-173/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 ноября 2025 года с.Тегульдет Томской области
Мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Борщева Н.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ярапова Александра Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заболеваний, влекущих инвалидность не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Ярапов Александр Петрович 09 ноября 2025 года в 20 часов 00 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ярапов А.П., будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об отправке СМС от 20.11.2025, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ярапова А.П.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца пять пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце десятом пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, если водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 названного кодекса. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт невыполнения Яраповым А.П. требований абзаца пять пункта 2.7 Правил дорожного движения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ №768391 от 16.11.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола привлекаемое лицо не высказал. При составлении протокола проводилась видеофиксация на видеорегистратор «Дозор»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №241788, составленным 09.11.2025 в 22 часов 47 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, согласно которого Ярапов А.П. отстранен от управления транспортным средством - ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При составлении протокола проводилась видеофиксация на «Дозор»;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ №081267 от 09.11.2025, и чеком алкотестера к нему от 09.11.2025, согласно которого у Ярапова А.П. установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,632 мг/л. При проведении освидетельствования проводилась видеофиксация на видеорегистратор «Дозор». С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ярапов А.П. согласился, о чем свидетельствует его собственноручно произведенные запись и подпись в протоколе;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО №119281 от 10.11.2025, при составление которого проводилась видеофиксация на «Дозор»;
- объяснениями Ярапова А.П. от 09.11.2025, данными им после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, в которых он не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, действительно после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, 09.11.2025 года в 20 часов 00 минут, находясь в гостях по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он употребил спиртные напитки, вернувшись домой его уже ждали сотрудники полиции;
- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.11.2025, содержащим подробное описание процессуальных действий по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ;
- сообщением, поступившим в отдел полиции по Тегульдетскому району 09.11.2025 в 19 час 38 минут от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного в Книге учета сообщений о правонарушениях под номером 900;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2025, согласно которой установлено место столкновения транспортного средства. Схема подписана со стороны водителя Ярапова А.П., а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без каких-либо замечаний, что подтверждается их собственноручными подписями;
- фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия, на которых изображено транспортное средство ВАЗ 21099, Тойота Королла, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с имеющимися повреждениями заднего левого крыла заднего бампера;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 09.11.2025;
- правоустанавливающими документами на транспортные средства ВАЗ 21099, Тойота Королла, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- справкой начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД России по Томской области от 10.11.2025, что Ярапову А.П. водительское удостоверение не выдавалось.
- справкой начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД России по Томской области от 10.11.2025, что в действиях Ярапова А.П. не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния;
- сведениями Инспекции государственного технического надзора Томской области от 13.11.2025, согласно которых Ярапов А.П. удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не получал (не имеет);
- свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Tigon P-8800, зав.№А880499 от 28.05.2025, срок действия которого установлен до 27.05.2026;
- сведениями ИБД-Регион;
- видеозаписями.
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными.
На стадии возбуждения дела Ярапов А.П. подписал все составленные инспектором ДПС протоколы без каких-либо замечаний, о том, что содержание протоколов не соответствует фактическим обстоятельствам дела не заявлял, квалификацию своих действий не оспаривал, об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности не указывал.
Приобщенные к материалам дела и исследованные в судебном заседании видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения Яраповым А.П. административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает.
Действия Ярапова А.П. не содержат уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах действия Ярапова А.П. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Правовых оснований для освобождения Ярапова А.П. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Яраповым А.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Из материалов дела следует, что Ярапов А.П. проживает по адресу: Томская <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на каком-либо учете в ОМВД России по Тегульдетскому району не состоит. Заболеваний, влекущих инвалидность, не имеет.
При назначении административного наказания суд учитывает также, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Из материалов дела следует, что Ярапов А.П. не имеет права управления транспортными средствами.
Согласно разъяснениям абзаца 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ).
Поскольку Ярапов А.П. не получал водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения, он в силу Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не имел права управления транспортными средствами, в связи с чем дополнительное наказание в виде лишения этого права ему не может быть назначено.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить Ярапову А.П. административное наказание в виде административного штрафа, что данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании вышеизложенного, размер административного штрафа суд назначает с применением абзаца 1 части 1 статьи 3.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ярапова Александра Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69652000, номер счета 03100643000000016500 в Отделении Томск Банка России//УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, кор.счет 40102810245370000058, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470255200000253.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области по адресу: 636900, Томская область, с.Тегульдет, ул.Ленина, 85.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы (протеста) через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.
Мировой судья Борщева Н.В.