636900, Томская область, с. Тегульдет, ул. Ленина, 85, е-mail: tegmir@sud.tomsk.ru, тел. 8(38246) 21782
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2025 года мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Борщева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636900, Томская область, с.Тегульдет, ул.Ленина, 85) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пастуховой Анастасии Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием помощника прокурора Тегульдетского района <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2025 года в ночное время Пастухова А.С., находясь по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно с абонентского номера <ОБЕЗЛИЧЕНО> отправила через мессенджер «WhatApp» на абонентский номер +<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., голосовые сообщения с использованием грубой нецензурной брани, выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности, содержащие оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.., унизив тем самым её честь и достоинство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пастухова А.С., будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой от 28.11.2025, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждает в полном объеме, вину не признает, в содеянном не раскаивается.
На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой от 28.11.2025, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что Пастухова А.С. извинения ей не принесла, вину не загладила.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд определил рассмотреть дело без участия потерпевшей.
Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Под неприличной формой понимается любое глубоко противоречащее нравственным нормам унизительное обращение в отношении человека. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Пастуховой А.С. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- постановлением прокурора Тегульдетского района Томской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.11.2025, содержащим описание событий и обстоятельств правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для разрешения дела по существу, отражены. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в отсутствии Пастуховой А.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенных о времени и месте его вынесения, что согласуется с требованиями части 4.1 статьи 28.2 и частями 2, 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении направлены Пастуховой А.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18.11.2025;
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в полицию от 13.09.2025, в котором она просит привлечь к ответственности Пастухову А.С., которая 13.09.2025 примерно в 02 часа ночи направила через мессенджер «WhatApp» голосовые сообщения, содержащие слова нецензурной бранью в её адрес, чем оскорбила её честь и достоинство. Заявление зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях под номером 718 от 13.09.2025;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.09.2025, согласно которым 13.09.2025 примерно в 02 часа ночи в мессенджере «WhatApp» от Пастуховой А.С. в её адрес приходили оскорбительные голосовые сообщения с нецензурными словами, просит привлечь Пастухову А.С. к ответственности;
- объяснениями Пастуховой А.С. от 13.09.2025, от 16.09.2025, из которых следует, что 13.09.2025 в вечернее время ехала с подругой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Н. до ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, попутно заезжали в магазин «Димакс», за что они перевели <ОБЕЗЛИЧЕНО> на карту 400 рублей, но по пути следования <ОБЕЗЛИЧЕНО>. посадила в автомобиль еще одного пассажира, что крайне возмутило её (Пастухову А.С.), она потребовала вернуть часть оплаченной суммы, хотя бы 100 рублей, однако <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказалась, из-за чего приехав домой, по указанному адресу в мессенджере «WhatApp» с сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> направила <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Н. на сотовый телефон +<ОБЕЗЛИЧЕНО> голосовые сообщение с нецензурной бранью в её (<ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Н.) адрес;
- объяснениями специалиста <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.11.2025, согласно которых слова, содержащиеся в объяснениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Н., содержат негативную оценку лица, в адрес которого они высказаны, выражены при помощи стилистически окрашенного лексического средства, в том числе с указанием прямого контекста. Данные слова имеют грубое ругательное значение, означающее пренебрежительное отношение, направленное к лицу женского пола. Данные слова указывают на унижение чести и достоинства другого лица, в адрес которого они направлены, выражены в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме;
- аудиозаписями.
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении ею административного правонарушения.
Вопреки позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пастуховой А.С. исследованные материалы дела подтверждают факт высказывания ею оскорбительных слов в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Н.
Оснований для оговора Пастуховой А.С. в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах действия Пастуховой А.С. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности.
На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Правовых оснований для освобождения Пастуховой А.С. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Пастуховой А.С. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Из материалов дела следует, что Пастуховой А.С. состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> трудоустроена.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает также, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, вышеуказанные данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Пастуховой А.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пастухову Анастасию Сергеевну, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банк Росии/УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, к.сч. №40102810245370000058, р/сч. №03100643000000016500, ОКТМО 69652000, КБК 82511601053019000140, УИН 0000091200004400001397715.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области по адресу: 636900, Томская область, с.Тегульдет, ул.Ленина, 85.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.
Мировой судья Борщева Н.В.