636900, Томская область, с. Тегульдет, ул. Ленина, 85, е-mail: tegmir@sud.tomsk.ru, тел. 8(38246) 21782
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2026 года мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Ситников К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636900, Томская область, с.Тегульдет, ул.Ленина, 85) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Глущенко Галины Николаевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькина И.А.,
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2025 года в ночное время Глущенко Г.Н., находясь по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно с абонентского номера <ОБЕЗЛИЧЕНО> отправила через мессенджер «WhatsApp» на абонентский номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий Киселар Е.В., голосовые сообщения с использованием грубой нецензурной брани, выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности, содержащие оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> унизив тем самым её честь и достоинство.
Глущенко Г.Н. в судебном заседании пояснила, что 23.11.2025 в дневное время в доме ее знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> который снимает комнату в ее доме, рассказал, что по телефону отправил сообщение <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором спросил, действительно ли ее сожитель ушел на СВО. В ответ получил от той голосовое сообщение, в котором она в нецензурной форме стала оскорблять его, также были оскорбления в ее адрес. <ОБЕЗЛИЧЕНО> дал ей прослушать данное сообщение, после чего она не сдержалась и в качестве ответной реакции отправила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>. голосовое сообщение с оскорблениями в нецензурной форме.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело без участия потерпевшей.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время снимает комнату в доме Глущенко Г.Н.. С <ОБЕЗЛИЧЕНО>. знаком, так как находился в дружеских отношениях с ее мужем. В ноябре 2025 года он отправил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщение, в котором спросил, правда ли ее мужа забрали на СВО. Та в ответ отправила на его телефон голосовое сообщение, в котором стала его оскорблять, говорить, он заставил ее мужа подписать контракт, также в данном сообщении звучали оскорбления в нецензурной форме в адрес Глущенко Г.Н., как женщины, у которой он проживает. В этот же день он пришел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у которой также находилась Глущенко Г.Н., которой он дал послушать данное сообщение. В ответ Глущенко Г.Н. записала на его телефон голосовое сообщение со словами нецензурной брани, которое направила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснила, что в конце ноября 2025 она находилась у себя дома в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со своей подругой Глущенко Г. Вечером туда пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который рассказал, что спросил в сообщении у <ОБЕЗЛИЧЕНО>., правда ли ее муж на СВО, а в ответ та отправила голосовое сообщение с нецензурным оскорблениями в его и Глущенко Г. адрес, которое дал им послушать. Глущенко Г. не выдержала и в ответ также записала и отправила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. голосовое сообщение, в котором также содержались нецензурные оскорбления.
Участвующий в деле прокурор - помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил признать Глущенко Г.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Под неприличной формой понимается любое глубоко противоречащее нравственным нормам унизительное обращение в отношении человека. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший.
Факт совершения Глущенко Г.Н. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- постановлением прокурора Тегульдетского района Томской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2025, содержащим описание событий и обстоятельств правонарушения;
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В. в полицию от 23.12.2025, в котором она просит привлечь к ответственности Глущенко Г.Н., которая 23.11.2025 14:47 часов направила через мессенджер «WhatsApp» голосовое сообщение, в котором оскорбила ее честь и достоинство, в связи с чем просит ее привлечь к ответственности;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В. от 26.11.2025 и 03.12.2025, о том, что 23.11.2025 с сотового телефона знакомого ее мужа <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришло голосовое сообщение от Глущенко Г., которое содержало нецензурную брань и оскорбления в ее адрес. Данное сообщение она сохранила и обратилась в полицию, просит привлечь Глущенко Г. к ответственности;
- объяснениями специалиста <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.12.2025, согласно которых слова, содержащиеся в объяснениях <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В., содержат негативную оценку лица, в адрес которого они высказаны, выражены при помощи стилистически окрашенного лексического средства, в том числе с указанием прямого контекста. Данные слова имеют грубое ругательное значение, означающее пренебрежительное отношение, направленное к лицу женского пола. Данные слова указывают на унижение чести и достоинства другого лица, в адрес которого они направлены, выражены в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме;
- аудиозаписью голосового сообщения и скриншотами с телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В.
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины Глущенко Г.Н. в совершении ею административного правонарушения.
При таких обстоятельствах действия Глущенко Г.Н. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности.
На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Правовых оснований для освобождения Глущенко Г.Н. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Глущенко Г.Н. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, вышеуказанные данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Глущенко Г.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Глущенко Галину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН 7017051366, КПП 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банк Росии/УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, к.сч. №40102810245370000058, р/сч. №03100643000000016500, ОКТМО 69652000, КБК 82511601053019000140, УИН 0000091200004400001397777.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области по адресу: 636900, Томская область, с.Тегульдет, ул.Ленина, 85.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.
Мировой судья К.Ю.Ситников