636900, Томская область, с. Тегульдет, ул. Ленина, 85, е-mail: tegmir@sud.tomsk.ru, тел. 8(38246) 21782 дело №5-17/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2026 мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области К.Ю. Ситников рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636900, Томская область, с.Тегульдет, ул. Ленина, 85) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Городова Андрея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Городова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Городов А.С. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Постановлением начальника ОМВД России по Тегульдетскому району №219 от 31.10.2025 Городов А.С. признан виновным в совершении 28.02.2025 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2100 рублей.
Постановление в срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжаловано не было и 11.11.2025 вступило в законную силу. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Городов А.С. добровольно не уплатил назначенный административный штраф, с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не обращался, чем в 00 часов 01 минуту 13.01.2026 по месту своего фактического жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Городов А.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, уважительных причин неуплаты административного штрафа не привел, указав, что у него не было материальной возможности.
Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что факт неуплаты Городовым А.С. административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 015 2026 №000002 от 21.01.2026, содержащим описание правонарушения;
- копией постановления начальника ОМВД России по Тегульдетскому району №219 от 31.10.2025 о привлечении Городова А.С. к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей. В постановлении разъяснен срок и порядок уплаты административного штрафа, указаны реквизиты для уплаты штрафа, копия постановления вручена Городову А.С., о чем свидетельствует подпись Городова А.С. в соответствующей строке. Постановление вступило в законную силу 11.11.2025;
- рапортом УУП ОМВД России по Тегульдетскому району, содержащем сведения о неуплате Городовым А.С. административного штрафа по постановлению №220 от 31.10.2025, а также сведения о том, что от Городова А.С. ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не поступало до 24 часов 12.01.2026;
- объяснениями Городова А.С. от 21.01.2026, согласно которым ему было известно об обязанности уплатить административный штраф, назначенный постановлением №219 от 31.10.2025 в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в качестве причины неисполнения наказания указывает, что ранее не было средств на уплату штрафа, штраф не уплатил;
- сведениями по делу об административном правонарушении, согласно которым срок уплаты административного штрафа, назначенный Городову А.С., в сумме 2100 рублей просрочен.
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины Городова А.С. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уважительных причин неуплаты Городовым А.С. административного штрафа мировым судьей не установлено.
Бездействие Городова А.С. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
На момент рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований к прекращению производства не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Правовых оснований для освобождения Городова А.С. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Городовым А.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
Из материалов дела следует, что Городов А.С. не трудоустроен, временных заработков не имеет, заболеваний, влекущих инвалидность не имеет. Городов А.С. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает целесообразным назначить Городову А.С. административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полагая, что данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено. Городов А.С. не задерживался в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Городова Андрея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток, исчисляя срок административного ареста с момента помещения в учреждение, осуществляющее исполнение наказания в виде административного ареста.
Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы (протеста) через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.
Мировой судья К.Ю. Ситников