ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 августа 2026 г. г. Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г.Омске мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске Литвинова Е.В., при секретаре судебного заседания Ястребковой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 12.07.2026 около 18 час. 55 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.
Такие действия Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения - л.д. 29, которое ему было доставлено (согласие на извещение таким способом дано Жердевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с указанием номера мобильного телефона для такого сообщения в протоколе об административном правонарушении - л.д.1). Во входящей телефонограмме, принятой секретарем судебного заседания, Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указал о невозможности явиться в судебное заседание в связи с нахождением в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд признает явку Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в суд необязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Допросив в качестве свидетеля - инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску Козина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденного судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, которые являются достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 12.07.2026 около 18 час. 55 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.
Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 12.07.2026 серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным в 19 час. 40 мин., при отсутствии у Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. объяснений и замечаний по содержанию протокола, ознакомившегося с протоколом и получившим его копию (л.д. 1),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 12.07.2026 в 18 час. 55 мин. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госзнак <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д. 2),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, из которых следует, что по результатам проведенного 12.07.2026 в 19 час. 00 мин. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации - 1,447 мг/л, у Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, о чем сделал соответствующую отметку и поставил подпись (л.д. 3,4),
- видеозаписью, согласно которой инспектор ДПС озвучивает дату и место проведения административных процедур - 12.07.2026 по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разъясняет положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отстраняет Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством, предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем последний соглашается и проходит освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние опьянения. Показания прибора составили 1,447 мг/л, экран с цифрами продемонстрирован. С показаниями прибора Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился (л.д. 7),
- рапортом инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску от 12.07.2026, отражающий ход совершенных в отношении Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. процессуальных действий (л.д. 8).
По информации ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данных о наличии у Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. судимостях, в том числе неснятых (непогашенных) за совершение преступлений по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не имеется (л.д. 12, 14-15).
Наличие у Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. права управления транспортными средствами подтверждается материалами дела. Согласно карточке операций с водительским удостоверением Жердеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выдано 18.02.2026 водительское удостоверение со сроком действия до 18.02.2036 (л.д. 13).
В этой связи действия Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по состоянию на 12.07.2026 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При изложенном, действия Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Относительно суждений Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зафиксированных на содержащейся на л.д. 7 видеозаписи, о том, что инспектор ДПС его «за рулем не поймал» суд отмечает следующее. На этой же видеозаписи на вопрос инспектора ДПС «каким автомобилем управляли?» Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указывает на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отмечает, что допустил «столкновение с гаражом», затем на вопрос инспектора «куда следовали?» дважды отвечает «выехал из дома, ехал за пивом», а позднее в период прохождения освидетельствования на состояние опьянения ссылается на то, что «ты меня за рулем не поймал», «я не ехал».
Такая непоследовательная процессуальная позиция Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вызывает сомнения у суда относительно его доводов о том, что он не управлял автомобилем.
Факт управления Жердевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подписал без каких-либо замечаний (л.д. 2), рапортом должностного лица от 12.07.2026 (л.д. 8), а также показаниями свидетеля - инспектора ДПС Козина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., непосредственно выявившего правонарушение и установившего личность водителя.
Оснований не доверять показаниям указанного выше свидетеля не имеется, они даны сотрудником ПДПС, находившимся на месте совершения административного правонарушения при исполнении своих служебных обязанностей, предупрежденным судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, его заинтересованность в исходе дела отсутствует, ранее с Жердевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. знаком не был.
Более того, в материалы дела представлены объяснения свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые обнаружили как Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. допустил столкновение со стоящим автомобилем, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а затем «врезался» в гараж, где «застрял».
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ с использованием видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты. Диск с видеозаписью имеется в материалах дела (л.д. 7).
Каких-либо противоречий в части времени проведения процессуальных действий в отношении Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также несовпадений по времени составления протоколов, из материалов дела не усматривается.
Какие-либо неустранимые сомнения по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у суда отсутствуют.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд признает повторное совершение последним однородного административного правонарушения, учитывая, что по состоянию на 12.07.2026 Жердев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым наказанию, за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (л.д. 14-15).
При назначении Жердеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного наказания суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, влияние назначенного наказания на его исправление, а также из характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, отношения Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к содеянному, принимает во внимание личность Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его материальное положение, учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также высокую общественную опасность правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жердева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), р/с № 03100643000000015200, ИНН 5507213615, Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, КПП 550701001, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-ая Комсомольская, д. 30, кабинет 10.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, 203 г, г. Омск ул. Красных Зорь, 103 А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова