К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-23/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области · судья Ситников Константин Юрьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.03.2026
Вступило в силу
24.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
70 АБ 768499

Решения

Судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области

636900, Томская область, с. Тегульдет, ул. Ленина, 85, е-mail: tegmir@sud.tomsk.ru, тел. 8(38246) 21782 дело №5-23/2026

УИД 70MS0049-01-2026-000188-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2026 мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области К.Ю. Ситников с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казанцева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Казанцева Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

08.03.2026 в 22 час. 30 мин. Казанцев А.С. в с. Тегульдет, ул. Маяковского, 41, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Казанцев А.С. вину признал, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения он не имеет.

Заслушав Казанцева А.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Вина Казанцева А.С. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- Протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 768499 от 08.03.2026, содержащим описание правонарушения. В протоколе Климов А.А. собственноручно дал объяснения «с нарушением согласен»,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 241803 от 08.03.2026, согласно которому основаниями для отстранения водителя Казанцева А.С. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; указанный протокол составлен с использованием видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 081253 от 08.03.2026 и бумажным носителем к нему, согласно которым у Казанцева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкоголя в выдохе составили 0,922 мг/л;

- свидетельством о поверке прибора Тигон Р - 8800 от 28.05.2026;

- справкой начальника отделения ГИБДД, согласно которой Казанцев А.С., 10.06.2000 г.р., водительского удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет;

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что Казанцев А.С. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Из представленных материалов и пояснений Казанцева А.С. не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:30 часов 11 марта 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы (протеста) через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.

Мировой судья К.Ю. Ситников

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. С.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив