636900, Томская область, с.Тегульдет, ул.Ленина, 85 е-mail: msud49.tms@sudrf.ru, тел. 8(38246) 21782 дело №5-52/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2026 года с.Тегульдет Томской области
Мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Ситников К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636900, Томская область, с.Тегульдет, ул. Ленина, 85) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Долгова Игоря Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Долгов И.С. 17 мая 2026 года в 15 часов 10 минут на 1 км. автодороги Тегульдет - Белый Яр в с.Тегульдет Тегульдетского района Томской области управлял транспортным средством мотоцикл RACER без государственного регистрационного знака, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 17 мая 2026 года в 16 часов 15 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгов И.С., будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем судья считет возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно пункту 14 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Мировым судьей на основании исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении установлено, что водитель транспортного средства Долгов И.С. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ №790105 от 17.05.2026, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица Долгова И.С., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола привлекаемое лицо не высказал, от проставления подписей отказался. При составлении протокола проводилась видеофиксация на видеорегистратор «Дозор»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №234688, составленным 17.05.2026 в 15 часов 37 минут на ул.Юбилейная, 14 с.Тегульдет Тегульдетского района Томской области. При составлении протокола проводилась видеофиксация на «Дозор»;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ №081283 от 17.05.2026, согласно которому Долгов И.С. отказался от прохождения освидетельствования. При составлении акта проводилась видеофиксация на видеорегистратор «Дозор»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА №153248 от 17.05.2026, согласно которого основанием для направления Долгова И.С. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения тот отказался. При составлении протокола проводилась видеофиксация на «Дозор»;
- видеозаписями;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО №109569 от 17.05.2026;
- рапортами сотрудников ДПС группы ДПС ОГАИ ОМВД России по Тегульдетскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.05.2026, содержащими подробное описание процессуальных действий по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой Долгов И.С. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком действия до 24.06.2027;
- справкой начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД России по Томской области от 17.05.2026, согласно которой действия Долгова И.С. не содержат уголовно наказуемого деяния;
- договором купли-продажи от 29.04.2026, согласно которому Долгов И.С. купил транспортное средство мотоцикл RACER (Рейсер) ZWC2-300X PANTHER с ПТС, идентификационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- выпиской из электронного паспорта транспортного средства мотоцикл RACER (Рейсер) ZWC2-300X PANTHER с ПТС, идентификационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> и дополнениями к ней;
- свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М, заводской №14295, срок действия которого установлен до 16.11.2026;
- фотоматериалами, на которых изображено транспортное средство мотоцикл RACER, не имеющий государственных регистрационных знаков с идентификационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- сведениями ФИС ГИБДД, не содержащими информации о привлечении Долгова И.С. ранее к административной ответственности.
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Долгова И.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. №1882. Таким образом, требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным.
Из содержания исследованных видеозаписей следует, что Долгову И.С. были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, основания отстранения от управления транспортным средством. На исследованной видеозаписи зафиксирован устный отказ Долгова И.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку Догов И.С. не имел намерения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и от прохождения данной процедуры устно отказался. Действия Долгова И.С. обоснованно должностным лицом были расценены как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Долгов И.С. отказался.
Порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882, нарушен не был. Основанием для направления Долгова И.С. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Содержание протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверено подписью должностного лица, Долгов И.С. от подписи отказался. При составлении данного протокола проводилась видеофиксация на видеорегистратор «Дозор».
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Долгову И.С. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Долгова И.С. сотрудниками ГИБДД не допущено.
Исследованные видеозаписи обеспечивают визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данных видеозаписях, сомнений не вызывает.
Данных, указывающих на то, что в ходе производства по данному делу об административном правонарушении должностными лицами ДПС на Долгова И.С. было оказано какое-либо давление или он был введен в заблуждение, из представленных материалов не усматривается.
Исследованные по делу доказательства объективно подтверждают, что Долгов И.С. отказался от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицо, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола отказался, в протоколе сделана соответствующая запись должностного лица «От подписи отказался». Описанные действия Долгова И.С. безусловно образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведений о том, что ранее Долгов И.С. привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (с учетом срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ), или о наличие у него судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется. Следовательно, действия Долгова И.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах действия Долгова И.С. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На момент рассмотрения настоящего дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Правовых оснований для освобождения Долгова И.С. от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Долговым И.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Из материалов дела следует, что Долгов И.С. проживает с отцом, временно не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения своё поведение не контролирует, на каком-либо учете в ОМВД России по Тегульдетскому району не состоит.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает также, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства административного правонарушения, вышеуказанные данные о личности виновного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить Долгову И.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном пределе санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания способен достигнуть цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Долгова Игоря Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Наказание в виде административного штрафа подлежит исполнению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69652000, номер счета 03100643000000016500 в ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, кор.счет 40102810245370000058, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470265200000066.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствие с требованиями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что согласно статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области по адресу: 636900, Томская область, с.Тегульдет, ул.Ленина, 85.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы (протеста) через судебный участок Тегульдетского судебного района Томской области.
Мировой судья Ситников К.Ю.