636900, Томская область, с. Тегульдет, ул. Ленина, 85, msud49.tms@sudrf.ru дело №5-75/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2026 года мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Яковченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес: 636900, Томская область, с.Тегульдет, ул. Ленина, 85) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тарлаганова Евгения Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
УСТАНОВИЛ:
Тарлаганов Е.А., являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, он, управляя 31.07.2026 не позднее 11 час. 05 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> самоходным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания (ДБ-70), без государственного регистрационного знака, нем имея права управления транспортными средствами, в 11 часов 38 минут 31.07.2026 в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствование на состояние опьянения, и направления на медицинское освидетельствование.
Тарлаганов Е.А., принимая участие в судебном заседании и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции, к каковым относятся и сотрудники дорожно-патрульной службы, в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
В силу п. 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 768396 от 31.07.2026, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Тарлаганов Е.А. управляя самоходным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания (ДБ-70) без государственного регистрационного знака, с явными признаками опьянения и не имея права управления транспортными средствами, 31.08.2026 в 11 час. 38 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния; замечаний к протоколу нет.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в том числе в данном протоколе описано событие административного правонарушения, которое соответствует диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Вина Тарлаганова Е.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 241791 от 31.07.2026, в котором в качестве основания для отстранения Тарлаганова Е.А. от управления самоходным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателем внутреннего сгорания (ДБ-70), без государственного регистрационного знака указано на наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующего признака (запах алкоголя изо рта), отстранение от управления транспортным средством осуществлено 31.07.2026 в 11 час. 27 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 162302 от 31.07.2026, согласно которому Тарлаганов Е.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указав собственноручно: «Отказываюсь»;
Все проведенные в отношении Тарлаганова А.Е. процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) были осуществлены с применением видеозаписи, о чем в процессуальных документах имеются соответствующие отметки. Видеозапись представлена в материалы дела и исследована в ходе рассмотрения дела, из нее, в том числе с достоверностью следует отказ Тарлаганова Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом 70 ТО № 119283 от 31.07.2026 о задержании самоходного механического транспортного средства, приводимого в движение двигателем внутреннего сгорания (ДБ-70), без государственного регистрационного знака в связи с обнаружением в действиях водителя Тарлаганова Е.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС об обнаружения в действиях Тарлаганова Е.А. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
- справками инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД России по Томской области и Инспекции государственного технического надзора Томской области согласно которым Тарлаганов Е.А. водительского удостоверения, а также удостоверения машиниста-тракториста не получал, права управления транспортными средствами не имеет.
Адресованное Тарлаганову Е.А. требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и требование о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Тарлаганова Е.А. находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Кроме того, следует принять во внимание, что все меры обеспечения производства по делу были применены к Тарлаганову Е.А. именно как к водителю транспортного средства. В том числе именно как лицо, управляющее транспортным средством, Тарлаганов Е.А. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Каких-либо возражений относительно факта управления транспортным средством, наличия указанного признака алкогольного опьянения или его характера, Тарлаганов Е.А. не указал, несмотря на наличие на то реальной возможности, подтвердив достоверность содержащихся в процессуальных документах сведений своими подписями.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что Тарлаганов Е.А. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, являясь водителем транспортного средства и не имея соответствующего права, в нарушение Правил дорожного движения, на законные требования сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, при этом права управления транспортными средствами не имел, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Тарлаганова Е.А., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Тарлаганова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в учреждении, осуществляющем исполнение наказания в виде административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 06 минут 04 августа 2026 года, то есть с момента рассмотрения настоящего дела.
Постановление может быть обжаловано в Тегульдетский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области.
Мировой судья Яковченко В.С.