К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-171/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске · судья Альбрандт Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.03.2026
Вступило в силу
24.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
293166

Решения

№ 5-171/2026

УИД 55MS0056-01-2026-000480-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске Альбрандт Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Омск, ул. Серова, д. 37, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Костюченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2026 в 23 часов 49 минут Костюченко И.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался в городе Омске по ул. 1 Красной Звезды, в районе дома 71, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, а также в кабинете у врача. В действия Костюченко И.М. не усматривается уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Костюченко И.М. в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Отводов и иных ходатайств по делу не заявлено.

Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного или иного).

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Костюченко И.М. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом приема задержанного автотранспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Костюченко И.М. отказался пройти освидетельствование в медицинском учреждении, что так же подтверждается видеозаписью, обозреваемой в судебном заседании, рапортом сотрудника Госавтоинспекции, иными материалами дела.

Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд находит законными, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, физическое состояние водителя Костюченко И.М. создавало сомнение в его трезвости, от освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском кабинете Костюченко И.М. отказался.

По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как на месте, так и в медицинском учреждении.

Как установлено судом Костюченко И.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, возможность дальнейшего его освидетельствования отсутствовала.

Не доверять представленным доказательствам, у суда оснований не имеется.

Рассмотрев материалы дела, суд находит, что в действиях Костюченко И.М. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства ее отягчающего, личность лица привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костюченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: (Получатель платежа УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, р/с № 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103 А).

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске.

Мировой судья Е.А. Альбрандт

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. И. М.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению