ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 апреля 2026 года г. Омск
(644020, г. Омск, ул. Серова, д. 37)
Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске Альбрандт Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Качесовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2026 около 08 час. 30 мин. Качесова М.Н., находясь по адресу: г. Омск, ул. Рождественского, д. 6 в ходе конфликта схватила двумя руками за руки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и толкнула ее, от чего последняя испытала физическую боль. Тем самым Качесова М.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Качесова М.Н. пояснила, что 03.03.2026 на территории Ленинского рынка, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Рождественского, д. 6, в утреннее время, примерно в 08 час. 30 мин. в ходе внезапно возникшего конфликта схватила двумя руками руки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и толкнула ее, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. споткнулась и упала. Вину в совершении административного правонарушения признала.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что 03.03.2026 в 08 час. 30 мин. утра на территории Ленинского рынка, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Рождественского, д. 6, на рабочем месте в ходе возникшего конфликта Качесова М.Н. схватила ее двумя руками за обе руки и толкнула от себя, от чего она испытала физическую боль. Просила окончить дело примирением, в случае привлечения Качесовой М.Н. к административной ответственности, просила назначить ей нестрогое наказание.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Качесовой М.Н. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.03.2026, согласно которому 03.03.2026 около 08 час. 30 мин. Качесова М.Н., находясь по адресу: г. Омск, ул. Рождественского, д. 6 в ходе конфликта схватила двумя руками за руки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и толкнула ее, от чего последняя испытала физическую боль. Тем самым Качесова М.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- письменными от 13.03.2026 и устными, данными в ходе судебного заседания объяснениями Качесовой М.Н.;
- письменными от 05.03.2026 и устными, данными в ходе судебного заседания объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о привлечении Качесовой М.Н. к ответственности по факту причинения телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- рапортом должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.03.2026;
- заключением эксперта № 1472 от 06.03.2026, из которого следует, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом предплечье (1), на левой голени (1), ссадин на фоне кровоподтека в области правого коленного сустава (1). Данные повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности вреда здоровью не причинили, могли образоваться в результате не менее чем трехкратного травматического воздействия (удар, соударение, скольжение) тупым твердым предметом, без идентифицирующих свойств контактирующей поверхности. Давность образования данных повреждений в пределах 3-5 суток до момента освидетельствования, что не противоречит сроку, указанному в постановлении. Образование данных повреждений в совокупности при однократном падении из вертикального, или близкого к таковому, положения как на плоскую поверхность, так и на выступающие тупые твердые предметы исключается, и другими материалами дела.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Суд пришел к выводу, что указанных доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины Качесовой М.Н., как лица причинившего физическую боль и телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные обстоятельства нашли объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, наличие повреждений у потерпевшей зафиксировано по итогам медицинского освидетельствования, заключением эксперта, оснований не доверять выводам которого, суд не усматривает.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Качесовой М.Н. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание Качесовой М.Н. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по представленным материалам, суд не усматривает.
На основании изложенного, при назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд пришел к выводу избрать наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Качесову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Омской области (ГГПУ Омской области), Банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203; КПП 550301001; ОКТМО 52701000, БИК 015209001, расчетный счет: 40102810245370000044, Код БК 00511601063010101140, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Альбрандт