ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года с. Новичиха
Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Зенченко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Матяшова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по АК с. <АДРЕС>, являющегося пенсионером, ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матяшов С.Н., находясь на озере «Гагарник», расположенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> производил добычу (вылов) рыбы запрещенным орудием лова - косынка рыболовная, т.е. сетным орудием лова из лески (мононить) в количестве 1 шт., размер 1,2 м х 0,9 м, размер ячеи 40 мм, чем нарушил пункт 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила рыболовства). При этом Матяшов С.Н. таким способом добыл двадцать рыб - карасей, в результате чего причинен ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 5 000 руб. Действия Матяшова С.Н. квалицированы по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Матяшов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В протоколе об административном нарушении указал на согласие с протоколом и причиненным ущербом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом надлежащего извещения Матяшова С.Н. суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рыбного хозяйства, для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В пункте 35.1.1 Правил рыболовства содержится исчерпывающий перечень разрешенных к применению при осуществлении любительского и спортивного рыболовства орудий лова. Сеть из лески (мононити) в данном перечне отсутствуют.
Согласно п. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Матяшова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Матяшов С.Н. вину в совершении правонарушения признал, с ущербом согласился и просил дело рассмотреть в его отсутствие; протоколом изъятия вещей и водных биоресурсов от <ДАТА4>; актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от <ДАТА4>; план-схемой от <ДАТА4>; расчетом ущерба, согласно которому ущерб составляет 5 000 руб.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное Матяшовым С.Н. по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Алтайскому краю и Республике Алтай заявило ходатайство о возмещении имущественного ущерба в размере 5 000 руб.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлена вина Матяшова С.Н. в причинении ущерба водным биологическим ресурсам их незаконной добычей (выловом), при этом, в протоколе об административном правонарушении имеется указание на наличие данного ущерба, размер которого подтвержден представленным в материалы дела расчетом, а также принимая во внимание согласие Матяшова С.Н. на возмещение ущерба, которое он собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным ходатайство о возмещении ущерба удовлетворить.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Матяшова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сетное орудие «косынка рыболовная» из лески (мононити) в количестве 1 шт., размер 1,2 м х 0,9 м, размер ячеи 40 мм.
Конфискованное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, Наименование банка ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01628444, КБК 83811601083010010140, УИН 0412442925108702025000972.
Взыскать с Матяшова Сергея Николаевича имущественный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 5 000 руб.
Реквизиты для перечисления суммы ущерба: УФК по Алтайскому краю (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 5406407815, КПП 540201001, кор. сч. 40102810045370000009, р/с 03100643000000011700, Наименование банка ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001,Наименование платежа: возмещение ущерба, причиненного ВБР, КБК 07611611180016000140, УИН 07618497438889152183, ОКТМО 01628000
Постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд Алтайского края (постоянное судебное присутствие в селе Новичиха Новичихинского района Алтайского края) через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Зенченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>