ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года с. Новичиха
Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Зенченко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Голубчикова Владимира Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, инвалидности первой или второй группы не имеющего, являющегося пенсионером, ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Голубчиков В.А., находясь в лесном массиве ленточного бора <АДРЕС> совершил мелкое хищение одного сухостойного дерева породы сосна объемом 1,69 кубических метров, чем причинил ущерб Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края на общую сумму 2 278 руб. Действия Голубчиков В.А. квалицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Голубчиков В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. Пояснил, что поехал за дровами, спилил только одно дерево. О том, что нельзя пилить сухостойные деревья породы сосна без документов было известно, все сортименты после спила вернул в лесничество, ущерб обязуется возместить.
Представитель потерпевшего министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебном практике по делам о краже, грабеже и разбое» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Голубчикова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся сведения об имевшем место административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Лукьянцева А.В.; объяснением Голубчикова В.А.; распиской представителя потерпевшего, согласно которой древесина породы сосна (сухостойная) сортиментами длинной - 0,38 м, в количестве 18 шт. принята на хранение до рассмотрения административного дела; объяснением Ланга Е.В.; расчетом размера возмещения вреда; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное Голубчиковым В.А. по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Голубчикова Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сортименты древесины породы сосна длинной 0,38 м в количестве 18 шт., хранящиеся в отделе обеспечения полномочий в области лесных отношений по Новичихинскому лесничеству - реализовать в доход государства.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01628444, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925108502025000930.
Постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд Алтайского края (постоянное судебное присутствие в селе Новичиха Новичихинского района Алтайского края) через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Зенченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>