К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-7/2026

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок Новичихинского района Алтайского края · судья Зенченко Игорь Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело № 5-7/2026

УИД 22MS0085-01-2026-000005-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 г. с. Новичиха

Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Зенченко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ткаченко Федора Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, официально не работающего, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Алтайскому краю в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Ф.М., в отношении которого установлен административный надзор по решению Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> на срок 8 лет, с административными ограничениями одним из которых является - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил несоблюдение установленных ограничений. А именно <ДАТА5> в <АДРЕС> не находился дома по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с вышеуказанным решением суда Ткаченко Ф.М. запрещено пребывать вне данного помещения, то есть совершил предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ткаченко Ф.М. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Пояснил, что уехал из дома праздновать новый год, а также хотел сходить в баню.

Вина Ткаченко Ф.М. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом сотрудника полиции; объяснением Ткаченко Ф.М.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>; предупреждением о последствиях нарушения наложенных судом ограничений; заключением о заведении дела административного надзора; решением суда от <ДАТА4> об установлении административного надзора и ограничений и другими материалами дела.

Выслушав Ткаченко Ф.М., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что наличие в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлено в ходе судебного разбирательства, бездействие Ткаченко Ф.М. квалифицировано верно. Приназначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (по главе 19 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить Ткаченко Ф.М. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Сведений о том, что Ткаченко Ф.М. относится к числу лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ткаченко Федора Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд Алтайского края (постоянное судебное присутствие в селе Новичиха Новичихинского района Алтайского края) через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Зенченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Ф. М.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив