ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11.02.2026 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске Левкова Е.Г., при секретаре судебного заседания Нагайцевой А.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского АО г. Омска
Соловьевой М.А., защитника адвоката по ордеру
<ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимой
Есмагамбетовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей
<ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЕСМАГАМБЕТОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено Есмагамбетовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах:
24.07.2025 г. около 04.00 часов, Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ранее знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., двумя руками схватила за волосы сидящую напротив нее на стуле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и с силой потянула за волосы, причинив последней физическую боль. Не удержав равновесия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> упали со стульев на пол. После чего, продолжая свои преступные действия, лежа на полу на близком расстоянии от потерпевшей, Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений двумя руками схватила левую ногу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в области коленного сустава и голени, и с силой двумя руками прижала ее левую ногу к полу, выворачивая при этом левую ногу потерпевшей наружу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. В результате умышленных действий Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой травмы левого коленного сустава: повреждения медиальной коллатеральной связки и медиального удерживателя надколенника по типу растяжения, частичного разрыва с отеком мягких тканей и клетчатки Гоффа, которое согласно заключениям эксперта № 5803 от 09.10.2025 г., №7289 от 24.12.2025 г. (дополнение к заключению эксперта № 5803 от 09.10.2025), следует квалифицировать, как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н) и (п. 5.2.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗ РФ от 08.04.2025 г. № 172н, вступившего в силу с 01.09.2025г.)
Подсудимая Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.
В соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Есмагамбетовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 72-76), данные ей в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, согласно которым 23.07.2025 года, находясь у нее дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около 22.00 часов, она и ее подруга <ОБЕЗЛИЧЕНО> стали распивать пиво. Во время распития спиртных напитков, 24.07.2025 около 03.30 часов между ней и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел словесный конфликт, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> стала высказывать ей претензии, в ходе конфликта они разговаривали на повышенных тонах, стали кричать друг на друга и выяснять отношения. Она и <ОБЕЗЛИЧЕНО> сидели на стульях за столом, напротив друг друга, на расстоянии около полуметра. Так как ей не понравилось, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказывает претензии в отношении нее, она схватила двумя руками за ее волосы спереди и силой потянула их вперед, <ОБЕЗЛИЧЕНО> также схватила ее двумя руками за ее волосы и потянула. Не удержав равновесия, <ОБЕЗЛИЧЕНО> начала падать со стула на пол, и она тоже стала падать, падая, они отпустили волосы друг друга. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО> упала на пол, она также упала на пол на спину рядом с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., слева от нее. При этом ее туловище оказалось возле ног <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а ноги <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у ее туловища. Когда они упали, <ОБЕЗЛИЧЕНО> решила подняться с пола и согнула свою левую ногу в области колена, но она, лежа на полу по левую сторону от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на близком расстоянии, так как была очень зла на нее из-за того, что она грубо с ней разговаривала, двумя руками обхватила левую ногу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в области коленного сустава и голени, и с силой двумя руками прижала ее ногу к полу, вывернув таким образом ее ногу наружу. В этот момент <ОБЕЗЛИЧЕНО> просила ее отпустить ее, кричала, что ей больно, но она продолжала давить руками на левую ногу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и не отпускала ее. После чего она почувствовала физическую боль в области правой голени и увидела, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> укусила ее в область правой голени. Тогда, она отпустила левую ногу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и встала с пола. Она прошла к столу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> лежала на полу, державшись руками за ногу, после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызвала себе скорую помощь.
Оглашенные показания подсудимая в судебном заседании подтвердила, в содеянном раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что 24.07.2025 г. она находилась дома у своей подруги Есмагамбетовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где они, сидя за столом на кухне, распивали пиво. К ночи между ними произошел словесный конфликт из-за старых обид, они стали кричать друг на друга, выражаться нецензурно. В ходе конфликта Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватила ее за волосы, они упали со стула. Лежа на полу около стола Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватила ее руками за левую ногу и с силой вывернула, от чего она почувствовала резкую физическую боль. Она укусила Есмагамбетову <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ногу, после чего Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее отпустила и села на стул. Затем она вызвала скорую помощь, которую пошла встречать на улицу. Бригада скорой помощи отвезла ее в больницу, где ей наложили гипс и отпустили. В последующем Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> принесла ей извинения, оплачивала ей покупку лекарств и обследования, претензий к ней она не имеет, просит прекратить уголовное дело.
Из оглашенных показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.79-81), являющейся сотрудником скорой медицинской помощи следует, что 24.07.2025 года в 04.20 часов она заступила на суточное дежурство в составе бригады № 653. В ночное время 24.07.2025 г. был получен сигнал от оператора скорой медицинской помощи о том, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> женщине причинены телесные повреждения. По приезду, находясь у <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, она увидела ранее незнакомую девушку, представившуюся <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая пояснила, что 24.07.2025 г. во время распития алкоголя, подралась с подругой, после чего появились боли в левой ноге. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ею была осмотрена, в ходе осмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО> указала, что в области коленного сустава левой ноги она чувствует резкую боль. Предварительно ей был поставлен диагноз - растяжение, разрыв и перенапряжение других и неуточненных элементов коленного сустава. Далее <ОБЕЗЛИЧЕНО> была доставлена в БУЗОО «МСЧ-4».
Из оглашенных показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.44-45) следует, что у него на исполнении находился материал проверки по факту причинения телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Им было установлено, что 24.07.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилась по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у своей знакомой Есмагамбетовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> с которой они употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного между <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и Есмагамбетовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошел конфликт, в ходе которого Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> схватила двумя руками левую ногу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в области колена и с силой двумя руками прижала ее ногу к полу, причинив телесные повреждения. После <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызвала себе скорую медицинскую помощь. <ОБЕЗЛИЧЕНО> была доставлена в БУЗОО «МСЧ-4» г. Омска, где ей была оказана медицинская помощь. Согласно заключению эксперта у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повреждения в виде закрытой травмы левого коленного сустава: повреждение медиальной коллатеральной связки и медиального удерживателя надколенника по типу растяжения, частичный разрыв с отеком мягких тканей и клетчатки Гоффа, причинили средний вред здоровью.
Из оглашенных показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.61-63), являющегося врачом-травматологом БУЗОО «МСЧ 4» следует, что во время суточного дежурства ночью 24.07.2025 г. бригадой скорой помощи была доставлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> у которой имелись боли в левом коленном суставе. Как пояснила <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.07.2025 года в ходе ссоры с подругой, повредила левую нижнюю конечность. При осмотре и рентгене <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был поставлен диагноз: закрытая травма левого коленного сустава, повреждение медиального мениска левого коленного сустава. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был наложен гипс, и последняя была отпущена.
Помимо показаний самой подсудимой, показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- сообщением от оператора «02» от 24.07.2025 г. (л.д.3), согласно которому 24.07.2025 в 04.44 часов от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поступило сообщение о том, что по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подруга сломала ногу;
- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2025 г. (л.д.7-11), согласно которому была осмотрена квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, зафиксирована обстановка, в ходе осмотра ничего не изъято;
- заключением эксперта № 5803 от 09.10.2025 г. (л.д.23-26), согласно которому, у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно представленной медицинской документации каких-либо внешних повреждений (как-то кровоподтеков, ссадин, ожоговых ран, кровоизлияний, в том числе в области левого коленного сустава) не описано. Диагноз «Повреждение медиального мениска левого коленного сустава» (мед.карта БУЗОО МСЧ-4), «Гемартроз слева (под вопросом)» (по данным УЗИ от 25.07.2025г.) объективными клиническими данными и инструментальными методами исследования (в том числе МРТ левого коленного сустава от 06.08.2025 г. МЦ Евромед) в представленной медицинской документации не подтвержден, поэтому квалифицировать вред здоровью не представляется возможным (п. 27. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н.) и (п. 20.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным приказом МЗ РФ от 08.04.2025г. № 172н);
- заключением эксперта № 7289 от 24.12.2025 г. (л.д.32-36), согласно «Заключению эксперта № 5803» и дополнительно представленной медицинской документации у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлены повреждения в виде закрытой травмы левого коленного сустава: повреждения медиальной коллатеральной связки и медиального удерживателя надколенника по типу растяжения, частичного разрыва с отеком мягких тканей и клетчатки Гоффа. Данный комплекс повреждений расценивается в совокупности, повреждения следует квалифицировать, как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н) и (п. 5.2.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказа МЗ РФ от 08.04.2025 г. № 172н, вступившего в силу с 01.09.2025г.), могли образоваться, как в результате прямого однократного ударного воздействия в область коленного сустава, так и при непрямом механизме в результате избыточного отклонения голени снаружи или резкого сгибания колена с одновременным поворотом голени, коленного сустава, что возможно при соблюдении данных условий и при падении. Достоверно срок образования данной травмы коленного сустава определить не представляется возможным, однако, учитывая объективные клинические данные, данные инструментальных методов исследования, описанные в представленной медицинской документации, предварительные сведения, нельзя исключить образование ее в срок, указанный в постановлении, а именно 24.07.2025г.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что действия подсудимой Есмагамбетовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат квалификации по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Факт причинения потерпевшей телесных повреждений подсудимой, а также тяжесть данных повреждений достоверно установлены исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, материалами дела.
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Есмагамбетовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с примирением, в обоснование которого потерпевшая пояснила, что причиненный ущерб подсудимой заглажен путем принесения извинений, оплаты лечения, претензий к подсудимой она не имеет. Подсудимая, ее защитник поддержали ходатайство потерпевшей. Подсудимая согласна на прекращение дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, поскольку считает, что с учетом общественной опасности совершенного преступления в случае прекращения уголовного дела, не буду достигнуты цели, поставленные перед правосудием уголовным законодательством.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание то, что преступление, которое совершила Есмагамбетова <ОБЕЗЛИЧЕНО> относится к категории небольшой тяжести, преступление ей совершено впервые, подсудимая раскаялась в содеянном, вину в совершении преступления подсудимая признала полностью, загладила причиненный вред потерпевшей, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЕСМАГАМБЕТОВУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Есмагамбетовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> - обязательство о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Ленинский районный суд г. Омска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.Г. Левкова