ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 г. с. Новичиха
Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Зенченко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Чупикова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии 0116 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чупиков А.В., управляя транспортным средством автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на препятствие (забор), после чего оставил место ДТП, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД РФ). Действия Чупикова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чупиков А.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме. Пояснил, что в связи со стрессовой ситуацией покинул место ДТП. Попросил о смягчении наказания, единственный доход это животные дома, которых нужно поить и кормить.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Чупикова А.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ДПС <ФИО1>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; объяснением Чупикова А.В.; объяснением Хазовой Н.Н.; объяснением Задорожного А.И.; справкой инспектора ДПС <ФИО1>, согласно которой Чупиков А.В., <ДАТА2> рождения, водительского удостоверения не имеет, ранее не получал, к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Чупиков А.В. был задержан <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чупикова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Поскольку Чупиков А.В. на момент совершения правонарушения не имел права управления транспортными средствами, ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста.
К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Чупиков А.В. не относится.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чупикова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд Алтайского края (постоянное судебное присутствие в селе Новичиха Новичихинского района Алтайского края) через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Зенченко
<ОБЕЗЛИЧЕНО>