ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2025 г. г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Кемерово Трофимова Н.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Баранцева Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка №4 Центрального судебного района г.Кемерово поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении заместителя начальника отдела СГК АО «Кузбассэнерго» Баранцева А.А. для рассмотрения по существу.
Указанные материалы не могут быть приняты к производству судебного участка №4 Центрального судебного района г.Кемерово по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению дорожного движения при содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Из подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, характеризуется бездействием должностного лица, на которое возложена обязанность по соблюдению требований по обеспечению дорожного движения при содержании дорог, территориальная подсудность таких дел определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей.
Учитывая приведенные нормы закона, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей в СГК АО «Кузбассэнерго» по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Исходя из положений ст. 29.5 КРФобАП, Закона Кемеровской области от 10.04.2015г. № 30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области», адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не входит в описание границ судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.4, 29.5 КРФобАП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать мировому судье судебный участок № 5 Центрального судебного района г. Кемерово для рассмотрения по подведомственности материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КРФобАП в отношении Баранцева Алексея Александровича.
Мировой судья Н.К. Трофимова