ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2025 года с.Михайловское
Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кравченко Сергея Николаевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
02 сентября 2025 года в 19 час. 30 мин. Кравченко С.Н. управлял <НОМЕР> без г/н по ул. <АДРЕС> в направлении здания <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Своими действиями Кравченко С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В судебном заседании Кравченко С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, признал, просил в случае назначения административного штрафа предоставить рассрочку.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Кравченко С.Н.. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, л.д. 1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, л.д. 2; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, л.д. 3,4, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, определенная у Кравченко С.Н. составила 1,066 мг/л выдыхаемого воздуха; схемой места совершения АП, л.д. 5; объяснениями Гадюкина А.А, Кравченко С.Н., л.д. 6,7; свидетельством о регистрации ТС, л.д. 10; копией страхового полиса <НОМЕР>, л.д. 11; карточкой учета транспортного средства, л.д. 12,14; копией паспорта ТС, л.д. 13; определение об отказе в возбуждении дела об АП, л.д.15; копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА5>, л.д.17; карточкой операций с ВУ, л.д. 18; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, Кравченко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, л.д. 19-20; приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, Кравченко С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу <ДАТА9>, л.д. 21-24; постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА10>, Кравченко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, л.д. 25; видеозаписью совершения процессуальных действий, л.д. 26.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Кравченко С.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.
Поскольку Кравченко С.Н. на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым применить в отношении Кравченко С.Н. наказание в виде штрафа.
Разрешая ходатайство Кравченко С.Н. о предоставлении рассрочки по оплате штрафа, с учетом материального положения заявителя, и величины штрафа, мировой судья находит возможным заявление удовлетворить, предоставить Кравченко С.Н. рассрочку по оплате административного штрафа на три месяца.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кравченко Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Денежные средства перечислять:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
КПП 222401001; ИНН 2224011531; р/с 031 0064 30000000 11700; к/с 40102810045370000009; БИК 010173001 КБК: 188 116 011 2301 0001 140 ОКТМО 01627000 Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул<АДРЕС>
УИН: 18810422250250000492
Кравченко Сергею Николаевичу предоставить рассрочку по оплате данного административного штрафа в сумме 45 000 руб., на три месяца: до 10 февраля 2026 г. - уплатить 15000 руб., до 10 марта 2026 г. - уплатить 15000 руб., до 10 апреля 2026 г. - уплатить 15000 руб.
Квитанции об оплате штрафа предъявить на судебный участок.
Данное постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Климова Е.В.