ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2025 года с. Михайловское
Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица АО «Знамя Октября» по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2025 г. в судебный участок Михайловского района Алтайского края поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица АО «Знамя Октября» по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что данный административный материал не подсуден мировому судье судебного участка Михайловского района Алтайского края, поскольку местом нахождения юридического лица АО «Знамя Октября» является адрес: <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст-ца <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно разъяснениям, данным в третьем абзаце в подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Поскольку вмененное юридическому лицу АО «Знамя Октября» правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, следует считать место нахождения данного юридического лица.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что местом совершения административного правонарушения по данному делу является адрес: <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст-ца <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, который не относится к подсудности судебного участка Михайловского района Алтайского края Алтайского края.
В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Учитывая изложенное, административный материал, подлежит возврату в орган, его составивший.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица АО «Знамя Октября» по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ в Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, ввиду неподсудности мировому судье судебного участка Михайловского района Алтайского края. Мировой судьяЕ.В. Климова