ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2026 года г. Томск
Мировой судья судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области Неганова О.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Томского судебного района Томской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-Д» Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. Томска, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Дмитриев М.Ю., являясь директором ООО «СПЕКТР-Д» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), находящегося по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1 ст. 93.1, п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представил в налоговый орган в течение 10 дней со дня получения требований запрашиваемые документы. Требование № 24-21/5005 от 24.03.2025 получено по ТКС 01.04.2025, последний срок представления пояснений не позднее 15.04.2025. Документы в установленный срок не были представлены. Тем самым, 16.04.2025 Дмитриев М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Дмитриев М.Ю. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).
Из дела об административном правонарушении следует, что Дмитриев М.Ю. проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Судом направлялось извещение по указанному адресу проживания Дмитриева М.Ю., а также по месту регистрации юридического лица, руководителем которого он является, однако не было доставлено, корреспонденция возвращена.
Принимая во внимание изложенное, с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в НК РФ.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 НК РФ налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).
В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Из материалов дела установлено, что Дмитриев М.Ю., являясь должностным лицом - директором ООО «СПЕКТР-Д», не исполнил требование №24-21/5005 от 24.03.2025 о предоставлении документов, запрошенных в соответствии со ст. 93.1 НК РФ налоговым органом. Требование направлено по ТКС и получено 01.04.2025, срок предоставления документов - не позднее 15.04.2025. ООО «СПЕКТР-Д» истребованные документы не представило.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ руководители юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «СПЕКТР-Д» с 27.11.2017 является директор Дмитриев М.Ю.
Факт не представления ООО «СПЕКТР-Д» документов по требованию №24-21/5005 от 24.03.2025 зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.01.2026 и подтверждается следующими доказательствами:
Требованием №24-21/5005 от 24.03.2025, полученным 01.04.2025, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа,
Возражениями ООО «Спектр-Д» от 15.04.2025 на требование о предоставлении документов, согласно которым полагает требование незаконным, поскольку истребуются документы, касающиеся деятельности иного юридического лица.
Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Дмитриев М.Ю. с 19.01.2018 является директором ООО «Спектр-Д», зарегистрированным по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
При этом, доводы Дмитриева М.Ю. необоснованности требования № 24-21/5005 от 24.03.2025, изложенные им в ответе на требование, являются несостоятельными, поскольку НК РФ не предусмотрены основания для оставления налогоплательщиком требования налогового органа о предоставлении документов без исполнения.
Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является формальным и не требует наступления вредных последствий, моментом окончания такого правонарушения является совершение лицом бездействия по непредставлению сведений в установленный срок.
Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Действия Дмитриева М.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного, имеются основания для привлечения Дмитриева М.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначении административного наказания.
Санкция административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении Дмитриева М.Ю. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, на момент рассмотрения дела судьей не установлены.
Принимая во внимание изложенное, исходя из совокупности исследованных доказательств, судья находит возможным назначить Дмитриеву М.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 2 Томского судебного района Томской области по адресу: г. Томск, ул. Смирнова, 9 каб. 303.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Штраф не позднее 60 дней по вступлении настоящего постановления в законную силу перечислить на счет: Получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550); ИНН: 7017051366; КПП:701701001; Реквизиты Банка получателя: счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500; Наименование банка: Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области г. Томск; БИК:016902004; наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69654000, КБК: 825 1 16 01153 01 0006 140 , УИН 0000091200006600002589141.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья О.Н. Неганова