К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-925/2025

ст. 8.2 ч. 3.3 КоАП РФ — Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления

Судебный участок Михайловского района Алтайского края · судья Климова Елена Валериевна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
24.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.2 ч. 3.3 КоАП РФ — Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления

Решения

№5-925 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года с.Михайловское

Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лукьянова Александра Михайловича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2025 года в 15 час. 35 минут Лукьянов А.М. в 300 м. от автодороги Рубцовск-Угловское-Михайловское, координаты 51.78.6719*79.70.3695, не соблюдая требования в области охраны окружающей среды, осуществил сброс жидких бытовых отходов вне специально отведенного для этого места (на почву) с автомобиля <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, чем нарушил ст.22 ФЗ №5 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.51 ФЗ №7 от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды».

Таким образом, Лукьянов А.М. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3.3 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - действия, предусмотренные частью 3.1 настоящей статьи, совершенные с использованием грузовых транспортных средств, прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин.

Частью 3.1 статьи 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.3 настоящей статьи.

В судебном заседании Лукьянов А.М. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.3 ст.8.2 КоАП РФ, не признал, по основаниям указанным в письменном возражении, и суду пояснил, что является собственником вышеуказанного автомобиля, и производил слив в положенном месте.

Однако суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.3 ст.8.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, л.д. 1; рапортом ст.инспектора НИАЗ <ФИО1>, л.д.2; протоколом осмотра, л.д.3; объяснением Лукьянова А.М., л.д. 4; фототаблицей, л.д. 7-8.

Довод правонарушителя о том, что протокол осмотра составлен в отсутствие понятых и не установлено место нахождения осматриваемой территории, не принимается судом во внимание, поскольку сведения, указанные в протоколе осмотра места происшествия отвечают требованиям ч.4 ст.28.1.1 КоАП РФ, и данные понятых указываются, в случае их участия.

Кроме того, диспозиция ст. 8.2 КоАП РФ не носит отсылочного характера, в связи с чем у должностного лица нет обязанности перечислять нормы и статьи ФЗ, которые при совершении правонарушения нарушил Лукьянов А.М. Согласно частям 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Лукьянова А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.3 ст.8.2 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лукьянова Александра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.3 ст.8.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию предъявить на судебный участок:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01627000

КБК: 83811601083010010140; УИН: 0412442925106000050003826

Данное постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Климова Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. А. М.

    ст. 8.2 ч. 3.3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обжалование

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив