К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-519/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 4 Центрального судебного района города Кемерово · судья Трофимова Наталья Кирилловна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5-519/2025-4

УИД: 42MS0119-01-2025-003752-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 11 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово Трофимова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ельшина Николая Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Ельшин Н.А. 31.10.2025 г. в 17-11 час. на автодороге «Обход г. Новокузнецка 29км», управляя транспортным средством Луидор 3009Z6 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил действия дорожной разметки 1.1.

В судебном заседании Ельшин Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно разъяснению п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак/разметка (в том числе временные) должен/должна быть установлен/нанесена в соответствии с законодательством РФ и зафиксирован/зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).

Судом установлено, что Ельшин Н.А. 31.10.2025 г. в 17-11 час. на автодороге «Обход г. Новокузнецка 29км», управляя транспортным средством Луидор 3009Z6 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> 142, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил действия дорожной разметки 1.1.

Вина Ельшина Н.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 42АР 512192 от 31.10.2025 года, схемой места совершения административного правонарушения от 31.10.2025 года, иными письменными материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку указанные доказательства не противоречат, дополняют друг друга.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Ельшина Н.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Таким образом, действия Ельшина Н.А. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Учитывая изложенное, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения не имеется.

Назначая Ельшину Н.А. административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение Ельшина Н.А., а также данные о его личности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и полагает возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ельшина Николая Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово через мирового судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по Новокузнецкому району), ИНН: 4238008130 КПП: 421701001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, КБК: 188 116 01121 01 000 1140 БИК: 013207212, ОКТМО: 32731000, УИН: 18810442250520016046

Мировой судья Н.К.Трофимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Н. А.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив