ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 1 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района города Кемерово Трофимова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КРФобАП, в отношении: Елькиной Александры Феликсовны <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Елькина А.Ф. 30.11.2025 в 05 часов 05 минут в г. Кемерово, по ул. Ноградская д.13, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Елькина А.Ф. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что транспортным средством управляла, прав управления транспортными средствами не имеет, результаты освидетельствования не оспаривает.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Елькину А.Ф. изучив видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, Елькина А.Ф. 30.11.2025 в 05 часов 05 минут в г. Кемерово, по ул. Ноградская д.13, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения.
Факт управления транспортным средством в указанное время лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Елькиной А.Ф. в судебном заседании, видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля.
Выявленные сотрудниками полиции внешние признаки опьянения водителя Елькиной А.Ф. являются достаточными основаниями для освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. Елькина А.Ф. согласилась на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Tigon P-6000 А680146, по результатам которого установлено алкогольное опьянение Елькиной А.Ф. (0,41 мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Елькина А.Ф. согласилась, что подтверждается подписью в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, состояние опьянения Елькиной А.Ф. установлено при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования Елькиной А.Ф. на состояние алкогольного опьянения, судьей не установлено.
Как следует из справки из базы данных Федеральной информационной системы Госавтоиспекции от 30.11.2025, а также пояснений Елькиной А.Ф. в судебном заседании, права управления транспортными средствами Елькина А.Ф. не имеет.
Таким образом, содержание протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования, видеозаписи не противоречат, дополняют друг друга, и, оценивая изложенные доказательства в совокупности, судья полагает, что вина Елькиной А.Ф. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в полном объеме.
Действия Елькиной А.Ф. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КРФобАП, учитывает личность виновного, характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного лица.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Указанный перечень оснований, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, является исчерпывающим.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде в виде административного ареста, поскольку наложение административного штрафа по данному правонарушению возможно лишь в отношении лиц, которым в соответствии с КРФ об АП не может применяться административный арест. При этом, препятствий для назначения ареста судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Елькину Александру Феликсовну <ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 30.11.2025 с 6 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.К. Трофимова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>