ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 г. г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Кемерово Трофимова Н.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Кемеровохлеб»,
УСТАНОВИЛ:
Главным специалистом архитектурного отдела управления архитектуры и градостроительства администрации г. Кемерово Вылегжаниной А.Н. в отношении ОАО «Кемеровохлеб» составлен протокол об административном правонарушении от 15.12.2025 по ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело не подсудно мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, характеризуется бездействием юридического лица, на которое возложена обязанность по выполнению в установленный срок законного предписания должностного лица, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является юридический адрес ОАО «Кемеровохлеб» - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исходя из положений ст. 29.5 КРФобАП, Закона Кемеровской области от 10.04.2015г. № 30-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области», указанный адрес не входит в описание границ судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово.
Данный адрес входит в описание границ судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово.
В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КРФобАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.4, 29.5 КРФобАП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать мировому судье судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово для рассмотрения по подведомственности материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КРФобАП в отношении ОАО «Кемеровохлеб».
Мировой судья Н.К. Трофимова