ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
28 мая 2026 года. с. Новичиха.
И.о. мирового судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Дроботова И.Н., при секретаре Гизатулиной Ю.В., с участием государственного обвинителя Чигарева С.А., подсудимого Нургалиева К.И., адвоката Парахневича А.Ю., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению
НУРГАЛИЕВА КАЙРАТКАНА ИГИМБАЕВИЧА, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр. РФ, образование среднее профессиональное, женатого, неработающего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>судимого:
1. Новичихинским районным судом Алтайского края <ДАТА4> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к четырем месяцам исправительных работ с удержанием 05 % из заработка в доход государства. Наказание отбыто <ДАТА5>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
около <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6>, более точное время не установлено, у Нургалиева Кайраткана Игимбаевича, находящегося на участке местности по адресу: <АДРЕС>, где также находился <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе произошедшей между ними ссоры, возник преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно деревянной биты.
После чего Нургалиев К.И., находясь на участке местности по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, понимая, что тем самым он посягает на здоровье <ФИО1>, желая этого, в указанном месте и в указанное время взял в руку деревянную биту и, используя ее в качестве оружия, нанес <ФИО1> не менее одного удара данной битой по голове и шее, не менее одного удара по телу <ФИО1>.
В результате умышленных действий Нургалиева К.И. <ФИО1> были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: рана в лобной области слева на границе роста волос (1), которая образовалась в результате не менее однократного ударного воздействия твердым предметом (предметами), незадолго до момента обращения пострадавшего в КГБУЗ «Новичихинская ЦРБ», причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не свыше 21 дня, так как обычно для заживления подобных ран, всегда требуется срок не более трех недель.
В судебном заседании Нургалиев К.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник поддерживают ходатайство подсудимого Нургалиева К.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражал против особого порядка судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нургалиев К.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Нургалиева К.И. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемого в качестве оружия.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести;
- характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту жительства и отбывания наказания удовлетворительно;
- смягчающие обстоятельства:
признание вины и раскаяние в совершенном преступлении на стадии дознания и в судебном разбирательстве;
активное способствование раскрытию преступления, примирение с потерпевшим;
- влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденного, на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость, совершил настоящее преступление после отбытия назначенного ему наказания; уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
Суд находит, что достижение целей наказания, исправление осужденного и восстановление социальной справедливости возможны в данном случае при назначении Нургалиеву К.И. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Вещественное доказательство - деревянная бита, подлежит передаче по принадлежности потерпевшему <ФИО1>.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Нургалиев К.И. подлежит освобождению от уплаты судебных издержек, руководствуясь ст. 296 - 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НУРГАЛИЕВА КАЙРАТКАНА ИГИМБАЕВИЧАпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.
Освободить Нургалиева К.И. от возмещения судебных издержек на основании ст. 316 УПК РФ.
Отменить Нургалиеву К.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественное доказательство- деревянную биту, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», передать по принадлежности потерпевшему <ФИО1>.
Настоящий приговор после вступления в законную силу направить в МО МВД России «Поспелихинский» для исполнения в части передачи вещественного доказательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Поспелихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Новичихинского района Алтайского края в течение 15 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.
И.о. мирового судьи:____________________И.Н. Дроботова.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>