ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года мировой судья судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области Ситников К.Ю., при секретаре судебного заседания Новокшоновой М.В., помощник судьи Кожухова З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Тегульдет Тегульдетского района Томской области гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро-Концепт» в защиту прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи и возложении обязанности возвратить сумму предварительно оплаченного товара по договору, взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по Томской области) в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро-Концепт» (далее по тексту ООО «Аллегро-Концепт» с исковым заявлением в защиту прав потребителей в котором просит расторгнуть договор купли-продажи №001608 от 20.03.2025, взыскать сумму предварительно оплаченного товара по договору в размере 27 816 рублей, неустойку за просрочку выполнения обязательств в размере 25 173,48 рублей, сумму из расчета 139,08 рублей за каждый день просрочки за период с 19.12.2025 по день вынесения решения суда, но не более 27 816 рублей в общей сумме, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки от 09.02.2026, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об отказе от исковых требований, правовые последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны, просит принять отказ истца и прекратить производство по делу в полном объеме, в связи с полным погашением задолженности ответчиком, и о рассмотрении дела без его участия.
Процессуальный истец Управление Роспотребнадзора по Томской области, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в судебное заседание не явился, представителей не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Ответчик ООО «Аллегро-Концепт», надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено без участия лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, но не явившихся в судебное заседание.
Согласно пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отказе от исковых требований, материалами дела, суд считает, что в соответствии со статьей 39 ГПК РФ данный отказ от иска является правом истца, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
По правилам, установленным частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро-Концепт» в защиту прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи и возложении обязанности возвратить сумму предварительно оплаченного товара по договору, взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств, компенсации морального вреда и штрафа.
Производство по гражданскому делу №2-5/2026 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро-Концепт» в защиту прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи и возложении обязанности возвратить сумму предварительно оплаченного товара по договору, взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательств, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тегульдетский районный суд Томской области через судебный участок Тегульдетского судебного района в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Ситников К.Ю.