ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске Альбрандт Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 644020, г. Омск, ул. Серова, д. 37, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Соснина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2026 в 12 час 30 минут Соснин И.С., двигаясь у дома 77 по ул. 1 Трамвайная в г. Омске, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения. В действиях Соснина И.С. признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается.
Соснин И.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Отводов и иных ходатайств по делу не заявлено.
Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к статьей 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно пункту 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 19.06.2026 в 12 час 30 минут Соснин И.С., двигаясь у дома 77 по ул. 1 Трамвайная в г. Омске, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения.
19.06.2026 в 03 часов 17 минут Соснин И.С. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.06.2026.
Вина Соснина И.С. также подтверждается показаниями прибора (алкотектор) Р-8800, согласно которому содержание алкоголя в воздухе, выдыхаемом Сосниным И.С. на дату освидетельствования 19.06.2026, составило 1,389 мг/л, установлено состояние опьянения; актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.06.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Соснина И.С. установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема задержанного автотранспортного средства; диском с видеозаписью процедуры освидетельствования Соснина И.С. на состояние опьянения, рапортом ст. ИДПС ПДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и иными материалами дела.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, суд полагает вину Соснина И.С. в совершении административного правонарушения установленной, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт управления Сосниным И.С. транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтвержден протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вместе с тем, неустранимых сомнений в виновности Соснина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд не усматривает.
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как усматривается из имеющихся в материалах дела сведений, Соснин И.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.
Таким образом, на день совершения Сосниным И.С. противоправных действий, послуживших основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении, он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения, в связи с чем, при назначении административного наказания по настоящему делу данное обстоятельство учитывается в качестве отягчающего административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить к нарушителю административное наказание в виде административного штрафа с лишением специального права на управление транспортным средством, не назначая максимальный срок дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что в данном случае окажет необходимое карательное и воспитательное воздействие на виновного и будет достаточным для достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соснина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), л/с 04521А23250 ИНН 5507213615, КПП 550701001 расчетный счет: 03100643000000015200 ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске.
Мировой судья Е.А. Альбрандт