К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-387/2026

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске · судья Левкова Евгения Геннадьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.06.2026
Вступило в силу
24.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
1422098

Решения

Дело № 5-387/2026

УИД 55MS0057-01-2026-001923-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2026 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске (г. Омск, ул. 6 Комсомольская, 30) Левкова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) Зайцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.И., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в ОСФР по Омской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2025 год при сроке предоставления до 27.10.2025 года, сведения не представлены. Своими действиями Зайцев В.И. нарушил требования п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Зайцев В.И. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Вина Зайцева В.И. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

Протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, составленным 28.05.2026 г. в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Зайцева В.И. по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ (л.д.3-4).

Извещением Зайцева В.И. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.7,8).

Решением о привлечении страхователя к ответственности от 25.05.2026 г. (л.д.9).

Актом камеральной проверки от 14.04.2026 г. (л.д. 10-11).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является директор Зайцев В.И. (л.д.13-14).

В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Зайцева В.И. доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Зайцева В.И., суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении административного наказания суд полагает необходимым учесть следующее.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

Таким образом, на основании изложенного, с учетом того, что Зайцев В.И. ранее не привлекался к административной ответственности, в результате его действий не был причинен вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб, а санкцией части 2 статьи 15.33 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, суд полагает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить Зайцеву В.И. на предупреждение.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.Г. Левкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. В. И.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив