ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.06.2026 г. г. Омск
Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске Левкова Е.Г., расположенный по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская, дом 30, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Рыжинского <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2026 г. около 12.06 часов Рыжинский В.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался на <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Рыжинский В.А. в судебном заседании в судебном заседании не участвовал, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рыжинского В.А..
Вина Рыжинского В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
Протоколом об административном правонарушении от 21.05.2026 г., составленным в отношении Рыжинского В.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.1).
Рапортом ст. ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области, согласно которому 21.05.2026 г. остановлено т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Рыжинского В.А., который управлял транспортным средством, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположенных направлений. В рапорте содержится схема места нарушения, с которой Рыжинский В.А. ознакомлен (л.д.2).
Видеозаписью совершения правонарушения (л.д. 12).
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Горизонтальная разметка 1.7 - обозначает полосы движения в пределах перекрестка.
Согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения "Обгон" означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Непосредственно такие требования установлены, в числе прочего, пунктом 9.1(1) ПДД РФ, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (подпункт "а" пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20).
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения на дорожном полотне имеется разметка 1.6, предупреждающая водителя, обязанного знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, о приближении к разметке 1.1, полосы встречных направлений разделены горизонтальной разметкой 1.1.
Согласно правилам дорожного движения дорожная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, соблюдения требований Правил дорожного движения должен быть совершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги, однако, из материалов дела следует, что Рыжинский В.А. выполняя маневр обгона, выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1..
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Рыжинского В.А. доказанной, квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих ответственность Рыжинского В.А., суд не усматривает. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Рыжинского В.А., отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное, за данный вид правонарушения санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рыжинского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить Рыжинскому В.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с 04521309150), р/с № 03100643000000015200, ИНН 5503026780, Банк получателя ОКЦ № 6 СибГУ Банка России// УФК по Омской области г. Омск, к/с 40102810245370000044, КПП 550301001, Код БК 18811601123010001140, БИК 015209001, код ОКТМО 52701000, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Рыжинскому В.А., что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская 30, кабинет 10.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске.
Мировой судья Е.Г. Левкова