ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2026 года с. МихайловскоеИ.о. мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края Зиненко Н.И., с участием Королева Г.О.,Королева Глеба Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
09 марта 2026 года в 00 часов 50 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 9, Королев Г.О. в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес <ФИО1> побои, а именно один удар кулаком в область лица, после падения <ФИО1> несколько ударов руками и ногами в области лица и тела, причинив ему физическую боль. Действия Королева Г.О. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Королев Г.О. факты, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал, не возражал против рассмотрения дела без его участия.
От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, указав, что с Королевым Г.О. примирился, претензий к нему не имеет.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 08.04.2025 N 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Факт совершения Королевым Г.О. административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 20.04.2026 (л.д. 1);
- рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам обнаружения признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);
- сообщение о происшествии №419 от 09.03.2026;
- объяснением <ФИО1>, согласно которому 09 марта 2026 года в 00 часов 50 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по ул. <АДРЕС>, д. 9 между ним и Королевым Г.О. возник словесный конфликт, в ходе которого последний нанес один удар кулаком в область носа, после того как он упал на бок Королев Г.О. нанес не менее десяти ударов ногами в область тела и головы. От действий Королева Г.О. он испытал физическую боль (л.д. 6-8, 20);
- объяснениями <ФИО2> В.Н, <ФИО3>, подтверждающими наличие конфликта между Королевым Г.О. и <ФИО4> по поводу ремонта автомобиля (л.д. 22, 23);
- объяснением Королева Г.О., в котором он подтвердил факт нанесения ударов <ФИО1> (л.д. 9-12, 21);
- копией выписки КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» из карты <ФИО1> (л.д. 16);
- заключением эксперта №115 от 08.04.2026, согласно которому у <ФИО1> имелись телесные повреждения: кровоподтеки лица (количество не указано), волосистой части головы (количество не указано) которые образовались от ударных действий твердым тупым объектом (объектами) не боле чем за сутки до момента обращения за медицинской помощью (10.03.2026); ссадина задней поверхности шеи (1), которая обрадовалась от действия твердым тупым объектом и вреда здоровью не причинили (л.д. 37-38).
Действия Королева Г.О. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Королева Г.О. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшего, и тот факт, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В связи с чем, у мирового судьи имеются основания для признания совершенного Королевым Г.О. правонарушения малозначительным.
Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Королева Глеба Олеговича прекратить, освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Зиненко
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Зиненко Секретарь О.Н. Зикратова