К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-62/2026

ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Центрального судебного района города Кемерово · судья Попкова Юлия Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
04.03.2026
Вступило в силу
24.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-62/2026-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2026 года г. Кемерово

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово, мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Кемерово Попкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Катихиной Евгении Михайловны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Катихин Е.М. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: 04.11.2025 в 00 час. 50 минут по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Спасстанция, 17 Катихина Е.М. доверила управления транспортным средством VOLKSWAGEN PASSAT г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> Катихину Д.Е., заведомо находящимся в состоянии алкогольного опьянения, которыйуправлял указанным автомобилем.

Катихин Е.М. в судебном заседании вину не признала и пояснила, что 03.11.2025 они находились в г. Ленинск-Кузнецкий у родственников супруга, никто в это время не употреблял алкогольные напитки, около 00:35 часов 04.11.2025 они с мужем - Катихиным Д.Е. и дочерью на автомобиле Wolksvagen Passat г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехали по адресу: <АДРЕС>, проехав 1,5 км, где их остановили сотрудники ГИБДД. Пока супруг находился в служебном автомобиле, к ней дважды подходил сотрудник ДПС с вопросами относительно автомобиля. Документы у не не спрашивали, протокол на нее не составляли, пройти освидетельствование на алкогольное опьянение не требовали. Примерно до 2х часов ночи супруг находился в служебном автомобиле, он сказал, что его повезут на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. О положительном результате на алкоголь у супруга узнала после медицинского освидетельствования. Поскольку, заведомо она не знала о состоянии алкогольного опьянения Катихина Д.Е., транспортное средство супругу в состоянии алкогольного опьянения она не передавала и не доверяла, признаков алкогольного опьянения у него не было. Также пояснила, что фактическим владельцем этого автомобиля является супруг. Он приобрел его в декабре 2007 года до заключения брака, а постановка на учет автомобиля на ее имя носило формальный характер.

Выслушав Катихину Е.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, запрещает водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Катихина Е.М. является собственником автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности и подтверждается данными карточки учета транспортного средства.

04.11.2025 в 00 час. 50 минут по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Спасстанция, 17 Катихина Е.М. доверила управления транспортным средством VOLKSWAGEN PASSAT г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> Катихину Д.Е., заведомо находящимся в состоянии алкогольного опьянения, который управлял указанным автомобилем. Не смотря на непризнание вины Катихиной Е.М., указанныеобстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР 504367 от 04.11.2025, который составлен в соответствии с процессуальным законодательством; - копией протокола 42 АР 296684 от 04.11.2025 в отношении Катихина Д.Е. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым также установлен факт управления автомобилем VOLKSWAGEN PASSAT г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водителем Катихиным Д.Е. находящимся в состоянииопьянения;

- карточкой учета транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственником которого с 02.06.2025 является Катихина Е.М.;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.01.2026 о признании Катихина Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.02.2026. Мировым судьей установлено, что процессуальные документы составлены в соответствии с законом. Судья находит вину Катихиной Е.М. доказаннойи квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности Катихиной Е.М. о том, что ей не было известно, что Катихин Д.Е. находится в состоянии опьянения, не является основанием для освобождения ее от ответственности, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Поэтому не обеспечение владельцем сохранности своего транспортного средства от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за его передачу управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Кроме того, данные доводы опровергаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.01.2026 о признании Катихина Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Катихиной Д.Е. должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 год 6 месяцев. Указанное наказание обеспечит достиженияцелей наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Катихину Евгению Михайловну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 32.6, 32.7 КРФ об АП течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу с указанием в платежном документе номера и даты вынесения постановления суда по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий») ИНН 4212031760, КПП 421201001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, КБК 18811601121010001140, БИК 013207212, Код ОКТМО 32514000, УИН 1881042250190010333. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по его ходатайству уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районныйсуд г. Кемерово в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Попкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Е. М.

    ст. 12.8 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обжалование

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив