К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-120/2026

ст. 19.6 КоАП РФ — Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Судебный участок № 4 Центрального судебного района города Кемерово · судья Попкова Юлия Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.03.2026
Вступило в силу
15.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.6 КоАП РФ — Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения

Решения

Дело 5- 120/2026-4

УИД 42МS0035-01-2026-000608-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 20 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово Попкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу (650992, г. Кемерово, пр-кт. Кузнецкий, д.24), возбужденное по ст.19.6 КоАП РФ, в отношении: Никитина Дмитрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово, из Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу поступил материал в отношении должностного лица - ИП Никитина Д.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.6 КоАПРФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 3 от 26.02.2026, ИП Никитин Д.А. постановлением о назначении административного наказания от 13.11.2025 № 123 привлечен к административной ответственности по ст.15.12.1 КоАПРФ. В связи с этим ИП Никитину Д.А. было внесено представление от 13.11.2025 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12.1 КоАПРФ. Представление от 18.09.2025г. было направлено посредством электронной почты, также данное представление было направлено ИП Никитину Д.А. заказным письмом на адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно отчету о доставке 23.11.2025 «возвращено из-за истечения срока хранения». ИП Никитин Д.А. в течении месяца не сообщил о принятых мерах, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения ( представление от 13.11.2025 № 123).

В соответствии с ч.2 ст.29.13КоАПРФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причини условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, вынесшим представление.

Таким самым должностное лицо - ИП Никитин Д.А. не представил в Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу информацию о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП Никитин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАПРФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ ответственность наступает за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно- надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). В силу ст.29.13 КоАПРФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАПРФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что ИП Никитин Д.А. постановлением о назначении административного наказания от 13.11.2025 № 123 привлечен к административной ответственности по ст.15.12.1 КоАПРФ. В связи с этим ИП Никитину Д.А. было внесено представление от 13.11.2025 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12.1 КоАПРФ. Представление от 13.11.2025 было направлено посредством электронной почты, также данное представление было направлено Никитину Д.А. заказным письмом на адрес: Кемеровская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно отчету о доставке 23.11.2025 «возвращено из-за истечения срока хранения». ИП Никитин Д.А. в течении месяца не сообщил о принятых мерах, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (представление от 13.11.2025 № 123).

Сведений о том, что указанное представление было обжаловано в установленном законом порядке суду представлено не было, не представлено также доказательств направления ИП Никитиным Д.А. в адрес Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу сведений о принятии мер по устранению выявленных нарушений.

Доказательств принятия всех зависящих от должностного лица мер по направлению уведомления об устранении нарушений в установленный срок материалы дела не содержат.

Поскольку ИП Никитиным Д.А. не приняты меры, необходимые для устранения выявленных причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, о принятии данных мер не сообщено в орган вынесший представление, деяние правильно квалифицировано в соответствии со ст.19.6КоАПРФ.

Вина директора ИП Никитина Д.А в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: копией постановления от 13.11.2025 №123 по ст.15.12.1КоАПРФ, копией Представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административному правонарушению №123 от 13.11.2026, извещением на составление административного протокола от 26.01.2026, протокола об административном правонарушении №3 от 26.02.2026 по ст.19.6КоАПРФ в отношении ИП Никитина Д.А иными документами.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении ИП Никитина Д.А и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАПРФ.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, суд считает доказанной виновность ИП Никитина Д.А в совершении административного правонарушения по ст.19.6КоАПРФ При разрешении вопроса о мере наказания, мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения Обстоятельств, смягчающихи отягчающих административную ответственность по делу- не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10,30.1,30.3, ст.19.6 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :Никитина Дмитрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказанию в виде штрафа в размере 4000 ( Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Постановление вступает в законную силу по истечению десятидневного срока с момента его вынесения, может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Кемерово.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья (подпись) Ю.С. Попкова

Копия верна.

Мировой судья.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ИП Н. Д. А.

    ст. 19.6

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив